Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 декабря 2017 года №А27-8893/2016

Дата принятия: 14 декабря 2017г.
Номер документа: А27-8893/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А27-8893/2016
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года,
Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего Федоровой М.С. (доверенность от 06.06.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива граждан (военнослужащих) "ЩИТ" (ОГРН 1024202003407, ИНН 4230015369; 652055, Кемеровская область, город Юрга, улица Достоевского, дом 9) отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2016 года) кредитный потребительский кооператив граждан (военнослужащих) "ЩИТ" (далее - КПКГ "ЩИТ", должник) признан банкротом, открыта процедура конкурсного производства. Определением суда от 19 декабря 2016 года конкурсным управляющим утвержден Кухарчук Александр Николаевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N6 от 14 января 2017 года.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о его деятельности, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего отчитался о проделанной управляющим работе, поддержал поданное ранее ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев, мотивировав его необходимостью дополнительного времени для взыскания дебиторской задолженности, пополнения конкурсной массы и расчетов с кредиторами, пояснила, что в настоящее время проводится реализация имущества.
Заслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Как следует из представленных в материалы дела документов и пояснений представителя конкурсного управляющего, в период конкурсного производства осуществлялись мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве: проводится взыскание дебиторской задолженности. Необходимо время для реализации имущества должника, расчетов с кредиторами.
Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому требования кредиторов первой очереди составляют 71 585 711, 52 рублей, второй очереди -отсутствуют. Требования кредиторов третьей очереди составляют 15 441 851, 18 рублей Реестр требований кредиторов закрыт 14 марта 2017 года.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что не завершены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, конкурсным управляющим проводятся мероприятия по пополнению конкурсной массы должника, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего, о продлении конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев, считая его необходимым и достаточным для завершения неоконченных мероприятий.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении кредитного потребительского кооператива граждан (военнослужащих) "ЩИТ" на шесть месяцев - до 13 июня 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива граждан (военнослужащих) "ЩИТ" о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 июня 2018 года в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2207 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-51, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-57).
Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу могут быть направлены в арбитражный суд через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать