Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 марта 2018 года №А27-8803/2017

Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А27-8803/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А27-8803/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя конкурсного кредитора ПАО "Сбербанк России" - Имедашвили А.Э., доверенность от 10.03.2017, паспорт; финансового управляющего Кузьмина Д.И., определение суда от 20.09.2017, паспорт,
при рассмотрении в открытом судебном заседании отчета финансового управляющего в деле о банкротстве должника - гражданина Балмаевой (Речмединой) Любови Петровны, город Анжеро-Судженск Кемеровской области,
установил:
Определением Арбитражного суд Кемеровской области от 13 сентября 2017 года (полный текст от 20.09.2017) в отношении должника - гражданина Балмаевой (ранее - Речмединой) Любови Петровны, город Анжеро-Судженск Кемеровской области, 10 ноября 1982 года рождения, место рождения: село Троицкое Ижморского района Кемеровской области, адрес регистрации: улица Звездная, 11А-2, город Анжеро-Судженск Кемеровской области (далее - Балмаева Л.П., должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 05 февраля 2018 года. Финансовым управляющим утвержден Кузьмин Данил Игоревич.
Определением суда от 12 февраля 2018 года судебное разбирательство отложено на 05 марта 2018 года
Судебное разбирательство по делу проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании финансовый управляющий представил дополнительные документы. Представитель банка заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения отчета финансового управляющего по делу N А27-8801/2017 о банкротстве гражданина Речмедина Вадима Владимировича, назначенного на 10 апреля 2018 года. Финансовый управляющий поддержал ходатайство банка.
Выслушав присутствующих, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
По правилам статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;
3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
В соответствии со статьей 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:
1) назначения арбитражным судом экспертизы;
2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;
4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.
Кредитор просит приостановить производство по делу до рассмотрения отчета финансового управляющего по делу N А27-8801/2017 о банкротстве гражданина Речмедина Вадима Владимировича, назначенного на 10 апреля 2018 года. Ходатайство мотивировано тем, что в рамках дела о банкротстве Речмедина В.В. рассматриватся вопрос об утверждении мирового соглашения, требования банка к обоим должникам вытекают из обязательств по одному договору, а значит заключение мирового соглашения по делу N А27-8801/2017 имеет значение при рассмотрении настоящего дела.
Рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по делу, суд не находит основания для его удовлетворения, ввиду отсутствия процессуальных оснований, предусмотренных статьями 143 и 144 АПК РФ, поскольку прямой зависимости между утверждением мирового соглашения по делу N А27-8801/2017 и рассмотрением отчета финансового управляющего в рамках настоящего дела не имеется; отсутствует невозможность рассмотрения настоящего дела до рассмотрения дела NА27-8801/17.
Вместе с тем изложенные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ.
Судебное разбирательство откладывается за пределы установленного АПК РФ месячного срока с учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", учитывая дату судебного заседания по отчету финансового управляющего в деле о банкротстве Речмедина В.В.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в деле о банкротстве Балмаевой (Речмединой) Любови Петровны, город Анжеро-Судженск Кемеровской области на 16 апреля 2018 года в 09 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал 2205 (телефон помощника судьи (8-3842) 45-10-50, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59).
Предложить ПАО "Сбербанк России" и должнику представить доказательства внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей.
Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать