Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2017 года №А27-8801/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А27-8801/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Старостенко Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании при участии в заседании финансового управляющего должника Кустова А.С., определение суда от 25 июля 2017 года (после перерыва), представителя финансового управляющего должника Дрепина К.К., доверенность от 3 декабря 2017 года (до перерыва), должника Речмедина В.В., финансового управляющего Балмаевой Л.П. - Кузьмина Д.И., определение суда по делу NА27-8803/2017 от 20 сентября 2017 года (до перерыва),
заявление финансового управляющего должника - гражданина Речмедина Вадима Владимировича, город Анжеро-Судженск Кемеровской области Кустова Александра Сергеевича об оспаривании сделки должника, совершенной с Балмаевым Петром Алексеевичем, город Анжеро-Судженск Кемеровской области, применении последствий недействительности сделки,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 июля 2017 года в отношении гражданина Речмедина Вадима Владимировича, город Анжеро-Судженск Кемеровской области (5 декабря 1980 года рождения, место рождения: город Анжеро-Судженск Кемеровской области, СНИЛС 047-238-915-73, ИНН 420106476530, адрес регистрации по месту жительства: улица Звездная, 11А-2, город Анжеро-Судженск Кемеровской области) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании 16 января 2018 года. Финансовым управляющим должника утвержден Кустов Александр Сергеевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ИНН 421703734963, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14292, адрес для направления почтовой корреспонденции: 654005, город Новокузнецк, а/я 9999). Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 142 от 5 августа 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 1 августа 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 7 ноября 2017 года поступило заявление финансового управляющего должника Кустова А.С. об оспаривании сделки, в котором он просит по статьям 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, улица Матросова, 110-48, на основании которого 16 мая 2015 года зарегистрирован переход права собственности на указанное имущество от должника к Балмаеву П.А. Финансовый управляющий должника просит применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ответчика действительной стоимости отчужденного жилого помещения в размере 629754 руб. 84 коп.
Заявление мотивировано тем, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, повлекла наступление для кредиторов негативных последствий. Наличие указанной цели предполагается, поскольку на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности, сделка была совершена в отношении заинтересованного лица, так как ответчик является отцом Балмаевой Людмилы Петровны, являвшейся на момент совершения сделки супругой должника, с которой у должника имеется общий несовершеннолетний ребенок; после отчуждения имущества должник продолжил осуществлять пользование и владение квартирой, о чем свидетельствуют, по мнению заявителя, сведения, указанные в поквартирной карточке о том, что Речмедин В.В. выписался из указанной квартиры только 16 февраля 2017 года.
Определением от 9 ноября 2017 года суд принял к производству заявление финансового управляющего должника, привлек к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Балмаеву Любовь Петровну, город Анжеро-Судженск Кемеровской области и Аминова Евгения Шаргуловича, город Анжеро-Судженск Кемеровской области, назначил судебное разбирательство по заявлению в судебном заседании 12 декабря 2017 года, в котором судом объявлялся перерыв до 19 декабря 2017 года.
16 ноября 2017 года от финансового управляющего должника поступило ходатайство о привлечении участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего гражданина Балмаевой Л.П. - Кузьмина Д.И.
11 декабря 2017 года от должника поступил отзыв с возражениями на заявленные финансовым управляющим должника требования, мотивированными тем, что отсутствует совокупность условий, позволяющих признать оспариваемую сделку недействительной, поскольку ответчик не является заинтересованным по отношению к должнику лицом; в период с октября 2014 года по май 2015 года должник был платежеспособным, не прекращал исполнения части денежных обязательств и обязанностей по уплате налогов и сборов, а значит имел право распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, не нарушая прав кредиторов и третьих лиц; должник после совершения сделки дарения прекратил пользование отчуждённым имуществом, коммунальные расходы не оплачивал.
12 декабря 2017 года поступил отзыв на заявление об оспаривании сделки от ответчика Балмаева П.А. с возражениями, мотивированными тем, что он не являлся по отношению к должнику заинтересованным лицом; путем совершения оспариваемой сделки была погашена задолженность Речмедина В.В. перед ответчиком по возврату заемных денежных средств в сумме 650000 руб.; должник был выписан из спорной квартиры к моменту ее продажи ответчиком третьему лицу, поскольку до этого Балмаев П.А. не интересовался вопросом, где зарегистрирован должник.
18 декабря 2017 года от финансового управляющего должника поступили письменные пояснения, в которых изложены возражения на доводы отзыва должника. Финансовый управляющий должника считает, что ответчик является заинтересованным по отношению к должнику лицом, поскольку является отцом супруги должника Балмаевой Л.П.; должник внес ежемесячный платёж по кредитному договору, заключённому с ПАО Сбербанком, за март 2015 года лишь в сумме 1602 руб. 60 коп. вместо 22600 руб., что по мнению заявителя свидетельствует о наличии у должника признака неплатежеспособности на момент совершения оспариваемой сделки; регистрация должника по месту жительства в спорной квартире в течение почти двух лет после ее отчуждения означает, по мнению финансового управляющего, что должник спорным имуществом пользовался и после его отчуждения ответчику.
В судебном заседании представитель финансового управляющего должника поддержал ходатайство привлечении участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего гражданина Балмаевой Л.П. - Кузьмина Д.И., на заявлении об оспаривании сделки должника настаивал. Должник поддержал доводы отзыва. Финансовый управляющий должника настаивал на возражениях на доводы отзыва должника. Судом оглашен отзыв ответчика.
В судебное заседание ответчик, третьи лица явку не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника привлечении к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего гражданина Балмаевой Л.П. - Кузьмина Д.И., утвержденного определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-8803/2017 от 20 сентября 2017 года, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке статьи 51 АПК РФ.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 АПК РФ).
В связи с необходимостью представления лицами, участвующими в обособленном споре, дополнительных доказательств в обоснование своей позиции, суд на основании части 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь 32 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Привлечь финансового управляющего должника - гражданина Балмаевой (Речмединой) Любови Петровны, город Анжеро-Судженск Кемеровской области - Кузьмина Данила Игорьевича к участию в рассмотрении заявления финансового управляющего должника - гражданина Речмедина Вадима Владимировича, город Анжеро-Судженск Кемеровской области Кустова Александра Сергеевича об оспаривании сделки должника, совершенной с Балмаевым Петром Алексеевичем, город Анжеро-Судженск Кемеровской области, применении последствий недействительности сделки в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Отложить судебное разбирательство по заявлению финансового управляющего должника - гражданина Речмедина Вадима Владимировича, город Анжеро-Судженск Кемеровской области Кустова Александра Сергеевича об оспаривании сделки должника, совершенной с Балмаевым Петром Алексеевичем, город Анжеро-Судженск Кемеровской области, применении последствий недействительности сделки к рассмотрению в судебном заседании 30 января 2018 года в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, дом 8, зал N203 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 58-30-29).
Предложить ответчику Балмаеву П.А. представить доказательства, подтверждающие доводы отзыва.
Предложить должнику представить свои суждения по доводам финансового управляющего, изложенным в письменных пояснениях финансового управляющего должника, представить доказательства, подтверждающие расходование заемных денежных средств, полученных от Балмаева П.А.
Явка заявителя, ответчика и третьих лиц в судебное заседание обязательна.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка