Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 февраля 2018 года №А27-8801/2017

Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А27-8801/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А27-8801/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва Имедашвили А.Э., доверенность от 10 марта 2017 года, представителя Федеральной налоговой службы Татарникова Е.В., доверенность от 6 октября 2017 года,
отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов должника - гражданина Речмедина Вадима Владимировича, город Анжеро-Судженск Кемеровской области,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 июля 2017 года в отношении гражданина Речмедина Вадима Владимировича, город Анжеро-Судженск Кемеровской области (5 декабря 1980 года рождения, место рождения: город Анжеро-Судженск Кемеровской области, СНИЛС 047-238-915-73, ИНН 420106476530, адрес регистрации по месту жительства: улица Звездная, 11А-2, город Анжеро-Судженск Кемеровской области) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании 16 января 2018 года. Финансовым управляющим должника утвержден Кустов Александр Сергеевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ИНН 421703734963, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14292, адрес для направления почтовой корреспонденции: 654005, город Новокузнецк, а/я 9999). Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 142 от 5 августа 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 1 августа 2017 года.
В арбитражный суд от финансового управляющего должника 9 и 15 января 2018 года поступили материалы по созыву и проведению первого собрания кредиторов должника 20 декабря 2017 года, отчет финансового управляющего с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
15 января 2018 года от Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" поступили сведения и документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кустова Александра Сергеевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также следующие сведения о кандидатуре арбитражного управляющего: ИНН 421703734963, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14292, адрес для направления почтовой корреспонденции: 654005, город Новокузнецк, а/я 9999.
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о своей работе, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, пояснил, что проект плана реструктуризации долгов ни от должника, ни конкурсных кредиторов не поступил. Должник на ходатайство финансового управляющего возразил, заявил, что не знал о том, что может представить проект плана реструктуризации долгов, задолженность перед кредиторами погашать намерен, денежные средства для этого у него имеются, готов разработать проект плана реструктуризации долгов. Определением от 16 января 2018 года суд отложил судебное разбирательство по делу в судебном заседании 13 февраля 2018 года, привлек Балмаеву (Речмедину) Любовь Петровну, город Анжеро-Судженск Кемеровской области и ее финансового управляющего - Кузьмина Данила Игорьевича к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
От финансового управляющего должника 30 января 2018 года поступило дополнение к анализу финансового состояния должника, 12 февраля 2018 года - ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу в связи с поступлением информациям о намерении кредиторов и должника заключить мировое соглашение в связи с чем, требуется провести собрание кредиторов по указанному вопросу.
Финансовый управляющий должника и сам должник явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании судом оглашено ходатайство финансового управляющего должника. Представители кредитора и уполномоченного органа не возразили на ходатайство финансового управляющего.
Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2 статьи 158 АПК РФ). В случае, указанном в части 2 статьи 158 АПК РФ, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.
Финансовый управляющий должника обратился в суд с ходатайством об отложении судебного разбирательства по делу для проведения собрания кредиторов по вопросу принятия решения о заключении мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, суд откладывает судебное разбирательство на основании части 2 статьи 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158 (часть 2), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов должника - гражданина Речмедина Вадима Владимировича, город Анжеро-Судженск Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 10 апреля 2018 года в 10 часов в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, 8, каб. N 203 (телефон помощника судьи 8 (3842) 58-30-29, секретаря 8 (3842) 58-29-90).
Обязать финансового управляющего должника представить сведения о созыве и проведении собрания кредиторов по вопросу принятия решения о заключении мирового соглашения.
Явка должника, финансового управляющего, ПАО Сбербанка и уполномоченного органа в судебное заседание обязательна.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать