Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 января 2018 года №А27-8800/2017

Дата принятия: 26 января 2018г.
Номер документа: А27-8800/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А27-8800/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Гадиевой Л.И.,
при участии временного управляющего Кожевникова А.В., определение суда от 27 июня 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КемСтарПлюс", город Кемерово об установлении размера требований кредитора открытого акционерного общества "Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие N1", город Кемерово,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 июня 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 27 июня 2017 года) в отношении открытого акционерного общества "Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие N 1", город Кемерово (ОГРН 1054205194317, ИНН 4205090179, ОАО "КПАТП N 1", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, судебное разбирательство по делу назначено на 10 октября 2017 года, временным управляющим должника утвержден Кожевников Антон Викторович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N127 от 15 июля 2017 года.
В арбитражный суд 25 июля 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "КемСтарПлюс", город Кемерово (ОГРН 1114205024493, ИНН 4205223527, кредитор) об установлении размера требований кредитора. Кредитор просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 1 096 215 руб. 25 коп. долга, подтвержденные определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 апреля 2017 года по делу N А27-1732/2017 об утверждении мирового соглашения.
Определением суда от 01 августа 2017 года заявление кредитора принято к производству, требования назначены к рассмотрению в судебном заседании 31 августа 2017 года.
Определением суда от 06 сентября 2017 года судебное разбирательство отложено на 10 октября 2017 года, для уточнения суммы задолженности, подтвержденной мировым соглашением по делу N А27-1732/2017 с учетом произведенных платежей, проверки требования кредитора для целей квалификации их в качестве текущих либо реестровых (статья 5 Закона о банкротстве), затем отложено до 31 октября 2017 года, до 05 декабря 2017 года, до 20 декабря 2017 года, до 22 января 2017 года.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 24 января 2018 года.
Должник, кредитор явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.
После перерыва временный управляющий по существу требований кредитора возражений не заявил, пояснил, что возможности идентифицировать произведенные платежи в отношении состава текущих не представляется возможным.
Заслушав временного управляющего должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Установление требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения осуществляется по правилам, установленным статьей 71 Закона о банкротстве. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 127 от 15 июля 2017 года. Требование кредитора поступило в арбитражный суд 25 июля 2017 года, то есть предъявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Возражений на требование кредитора указанными лицами не заявлено.
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 4 Закона о банкротстве). Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 апреля 2017 года по делу NА27-1732/2017 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "КемСтарПлюс" с ОАО "КПАТП N 1" в соответствии с которым ООО "КемСтарПлюс" отказывается от исковых требований в части неустойки, а ОАО "КПАТП N 1" признает исковые требования в части 1 452 403,25 рублей основного долга, 13 812 рублей расходов по оплате государственной пошлины, 40 000 рублей судебных расходов.
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, обстоятельства состава и размера задолженности должника перед кредитором, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда в силу части 2 статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении требований кредитора в деле о банкротстве ОАО "КПАТП N 1" и не требуют повторного доказывания.
Как следует из материалов дела, в период с 29 марта 2017 года по 10 июля 2017 года должником была произведена оплата в сумме 410 000 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами л.д. 14-26.
Указанные платежи отнесены кредитором в счет погашения задолженности, установленной определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 апреля 2017 года по делу NА27-1732/2017.
Доказательств наличия между сторонами соглашений об отнесении указанных платежей в счет оплаты товара, поставленного в иной период, сторонами не представлено.
В соответствии с произведенным ООО "КемСтарПлюс" расчетом размер задолженности ОАО "КПАТП N 1" составил 1 096 215,25 рублей.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме не представлено. Обязанность по уплате задолженности возникла до даты возбуждения производства по делу о банкротстве.
При указанных обстоятельствах на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве требования кредитора в размере 1 096 215,25 рублей подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии со статьей 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "КемСтарПлюс", город Кемерово в сумме 1 096 215, 25 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие N1", город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать