Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 апреля 2018 года №А27-8793/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А27-8793/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии представителя ФНС России - Кретининой В.Н., доверенность от 06 октября 2017 года; финансового управляющего имуществом Александровой Н.В., решение суда от 19 сентября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредиторов Дмитрова Александра Константиновича, Кемеровская область, пгт. Краснобродский,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 сентября 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2017 года) Дмитров Александр Константинович (29 ноября 1956 года рождения, уроженец города Киселевск Кемеровской области, ИНН 420214438130, СНИЛС 031-281-319 06, проживающего по адресу Кемеровская область, пгт. Краснобродский, улица Суворова, 2) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Александрова Наталья Владимировна. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 12 февраля 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 183 от 30 сентября 2017 года, размещены в ЕФРСБ 29 сентября 2017 года, публикация N 2105587.
27 октября 2017 года в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы (ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности:
- по взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 365 316,65 рублей во вторую очередь реестра требований кредиторов должника;
- в третью очередь реестр требований задолженность в размере 21 114,59 рублей недоимки по взносам на обязательное медицинское страхование, 103 007,40 рублей пени.
Определением суда от 02 ноября 2017 года заявление налогового органа оставлено без движения.
Определением от 20 ноября 2017 года заявление принято к производству и на 16 января 2018 года назначено судебное заседание. Судебное заседание отложено на 12 марта 2018 года.
В материалы дела судебном заседании налоговым органом; просит включить в реестр требований кредиторов должника требования по взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 149 632,24 рублей основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; учесть отдельно в реестр сумму пени в размере 14 727,82 рублей, признав их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Ходатайство принято судом, так как в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 и 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании 12 марта 2018 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19 марта 2018 года.
От финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому управляющий, ссылаясь на положения Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", просил отказать в удовлетворении требований налогового органа.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивал на заявленных требованиях.
Финансовый управляющий настаивал на доводах, изложенных в отзыве.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд отказывает в удовлетворении заявления в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре реализации имущества должника осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Требования кредитора заявлены до закрытия реестра требований кредиторов (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года N 257 "О некоторых вопросах обеспечения интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве", ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Должник в силу статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании", статей 5, 18 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" является страхователем по обязательному страхованию и обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В обоснование задолженности в размере 149 632,24 рублей основного долга по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование, 14 727,82 рублей пени Федеральной налоговой службой в материалы дела представлены документами (т. 2 л. д. 24-50).
Пунктом 3.1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что в случае утраты налоговыми органами возможности взыскания переданных им органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации недоимки по страховым взносам и задолженности по соответствующим пеням и штрафам, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также сумм страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации, подлежащих уплате по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в связи с истечением установленного срока их взыскания в период с 1 января 2017 года до даты подписания акта приема-передачи указанные недоимка и задолженность признаются безнадежными к взысканию и списываются налоговым органом по месту нахождения организации (месту нахождения обособленных подразделений организации) или по месту жительства физического лица (месту учета индивидуального предпринимателя) в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В силу пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расчетным периодом по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения признается календарный год.
Из материалов дела следует, что требование об уплате задолженности в размере 149 632,24 рублей основного долга взносов на обязательное пенсионное страхование, 14 727,82 рублей пени, по состоянию на 01 января 2017 года образовалось за отчетные периоды - 2015, 2016 года.
Подлежит списанию в силу пункта 3.1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Согласно пункту 10 статьи 14 названного закона следует, что положения части 3.1 статьи 4 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (в редакции настоящего Федерального закона), не применяются к уплаченным (взысканным, списанным) недоимке и задолженности по пеням и штрафам до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Исходя из изложенного, доводы ФНС России о том, что к настоящему обособленному спору не подлежат применению положения Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, так как заявление подано до вступления в силу названого закона, суд признает необоснованными, поскольку предъявленные требования возникли до 01.01.2017 года, при этом доказательства их списания или взыскания в материалах дела отсутствуют, следовательно, задолженность является безднадежной и подлежит списанию.
При указанных обстоятельствах, суд признает требования уполномоченного органа необоснованными и неподлежащими включению в реестр.
В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредиторов в деле о банкротстве гражданина - Шевченко Валентины Анатольевны, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредиторов Дмитрова Александра Константиновича, Кемеровская область, пгт. Краснобродский Кемеровского района Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка