Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 ноября 2017 года №А27-8740/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N А27-8740/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тышкевич О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)
к публичному акционерному обществу "Тепло", город Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН 114214001681, ИНН 4214033508)
о взыскании 21999714 руб. 01 коп.,
при участии:
стороны не явились, извещены надлежащим образом;
установил:
публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - ПАО "Кузбассэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Тепло" (далее - ПАО "Тепло") о взыскании 20792351 руб. 99 коп. долга, 1207362 руб. 02 коп. неустойки, начисленной за период с 18.11.2016 по 30.04.2017. Требования со ссылкой на статьи 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате отпущенной в период с октября 2016 года по январь 2017 года электрической энергии по договору энергоснабжения N 700408 от 10.08.2016.
Определением от 11.05.2017 дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 06.06.2017.
Определением суда от 06.06.2017 по ходатайству истца в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), производство по делу приостановлено до даты признания публичного акционерного общества "Тепло" банкротом или прекращения производства по делу N А27-6196/2017.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.10.2017 по делу NА27-6196/2017 публичное акционерное общество "Тепло" признано банкротом, открыто конкурсное производство.
Определением от 31.10.2017 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 23.11.2017.
На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом согласно ч.1 ст.123 АПК РФ.
До начала настоящего заседания 17.11.2017 от истца посредством электронной связи поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с введением в отношении ответчика процедуры конкурсного производства.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил наличие оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в связи со следующим.
В соответствии со статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Вместе с тем согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает также следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.
По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.
При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве.
Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Указанные разъяснения порядка применения статьи 63 Закона о банкротстве даны в пунктах 27, 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" также содержатся разъяснения о том, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Текущими в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве являются требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве.
Исковое заявление ПАО "Кузбассэнергосбыт" поступило в суд 02.05.2017.
Заявление о признании ответчика банкротом принято арбитражным судом 07.04.2017, делу присвоен номер А27-6169/2017. 18.05.2017 в отношении ПАО "Тепло" введена процедура наблюдения. Решением от 20.10.2017 ответчик признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом (за период с октября 2016 года по январь 2017 года) образовалась до даты принятия судом заявления о признании ответчика банкротом и не относится к текущим платежам организации. В связи с чем требования ПАО "Кузбассэнергосбыт", в том числе о взыскании неустойки, подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ПАО "Тепло", что является основанием для оставления искового заявления по настоящему делу без рассмотрения в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 148 АПК РФ.
Уплаченная по делу государственная пошлина в сумме 133153 руб. возвращается судом истцу на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.148, ст.ст. 149, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Выдать публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 133153 руб., уплаченной по платежному поручению N 868 от 17.04.2017.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Е.В. Дубешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка