Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 декабря 2017 года №А27-865/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N А27-865/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедев В.В., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Самойленко А.Ю., при участии: конкурсного управляющего Гусева Н.А., определение от 30 июня 2016 года, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве закрытого акционерного общества "Дорстройсервис", город Кемерово Кемеровской области, отчёт конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июня 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2016г.) закрытое акционерное общество "Дорстройсервис", город Кемерово Кемеровской области ОГРН 1024200704472 ИНН 2263017209 (ЗАО "Дорстройсервис", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 25 октября 2016г. Определением суда от 30 июня 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 29 июня 2016г.) конкурсным управляющим утвержден Гусев Николай Андреевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N122 от 09.07.2016.
Определением от 07 ноября 2016г. производство по делу о банкротстве ЗАО "Дорстройсервис" приостановлено до вынесения судебного акта по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о взыскании убытков с бывшего руководителя должника.
Определением суда от 28 декабря 2016г. производство по делу о банкротстве возобновлено.
Определением суда от 17 августа 2017 года срок процедуры конкурсного производства продлен на четыре месяца, судебное разбирательство назначено на 13 декабря 2017 года.
Ко дню судебного заседания в суд от конкурсного управляющего поступил отчет о ходе конкурсного производства с реестром требований кредиторов.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о ходе конкурсного производства, заявил ходатайство о продлении срока процедуры банкротства на четыре месяца для проведения мероприятий по взысканию дебиторской задолженности.
Заслушав лицо, участвующего в деле, рассмотрев отчет с ходатайством о продлении срока конкурсного производства, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, определением суда от 23 декабря 2017 года удовлетворено заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков с бывшего руководителя должника, в размере 457 804 рублей. Указанное определение обжаловалось в суде апелляционной инстанции. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2017 года определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 декабря 2016 года оставлено без изменения. Денежные средства не взысканы, ведется исполнительное производство. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2017 года по делу N А65-12507/2017 с общества с ограниченной ответственностью "Бекас" (правопреемника ООО "Строительный Альянс") в пользу закрытого акционерного общества "Дорстройсервис" взыскано 3 669 350 рублей.
Таким образом, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства мотивировано необходимостью дополнительного времени для проведения мероприятий по пополнению конкурсной массы, взысканию дебиторской задолженности.
В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что не завершены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, не исчерпана возможность по пополнению конкурсной массы, арбитражный суд признал ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Дорстройсервис", город Кемерово Кемеровской области ОГРН 1024200704472 ИНН 2263017209 на четыре месяца.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего ЗАО "Дорстройсервис" о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 апреля 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2204, телефон помощника судьи: 8 (384-2) 45-10-46, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59.
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г. N 299; реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего; перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу могут быть направлены в арбитражный суд через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка