Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 марта 2018 года №А27-861/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А27-861/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Бурдюг И.А., при участии финансового управляющего Бахарева В.В., определение суда от 29 августа 2016 года, представителя должника Лаврова П.В., доверенность от 22 октября 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве должника - гражданина Крохина Геннадия Анатольевича, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, поселок Новый, отчет финансового управляющего по итогам реализации имущества должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2016 года (решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2016 года) гражданин Крохин Геннадий Анатольевич (28 апреля 1954 года рождения, страховое свидетельство N 040-133-850-99, место жительства: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, поселок Новый, улица Зеленая, дом 7, квартира 1 (далее - Крохин Г.А., должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден Бахарев Виталий Валерьевич.
В связи с продлением срока реализации имущества судебное заседание по отчету финансового управляющего назначено на 20 марта 2018 года
В материалы дела финансовым управляющим представлены отчеты о своей деятельности и об использовании денежных средств по состоянию на 13 марта 2018 года; реестр требований кредиторов; документы по поиску и выявлению имущества должника.
От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для осуществления мероприятий по реализации (продажи земельных участков) имущества должника.
От уполномоченного органа поступил отзыв, согласно которому ФНС России полагает необходимым завершить процедуру реализации.
Финансовый управляющий в судебном заседании ходатайствовал о продлении процедуры реализации имущества должника, необходимость продления процедуры обосновал тем, что не завершено оформление перехода прав новому покупателю (двух земельных участков, реализуемых на публичных открытых электронных торгах), допущена техническая ошибка при оформлении пакета документов.
Заслушав пояснения финансового управляющего, изучив и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве процедура реализации имущества гражданина вводится на срок не более шести месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Вместе с тем, это не исключает право лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, обратиться в суд с соответствующим ходатайством.
В силу положений статей 2 и 34 Закона о банкротстве финансовый управляющий обладает статусом лица, участвующего в деле, и вправе обращаться в суд с ходатайством о продлении процедуры банкротства должника, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что необходимость продления процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должна быть обоснована.
Как видно из материалов дела, финансовым управляющим с целью розыска имущества должника направлены запросы в компетентные органы. В результате принятых мер выявлено имущество должника (земельные участки), которое включено в конкурсную массу.
Проводимые финансовым управляющим 18 декабря 2017 года электронные торги на ЭТП "Аукционы Сибири" по продаже имущества Крохина Г.А., признаны состоявшимися.
В настоящее время проводятся мероприятия по завершению оформления перехода прав новому покупателю реализованных на торгах земельных участков.
В ходе судебного разбирательства выявлены недостатки в отчете финансового управляющего, а именно: не указана сумма денежных средств, подлежащая возврату службой судебных приставов; не отражены сведения о поступлении денежных средств на основной счет должник от продажи имущества (земельных участков); не в полном объёме отражена информация о счетах должника в части их закрытия.
Учитывая объем предстоящей работы, суд признает обоснованным ходатайство о продлении реализации имущества. На завершение мероприятий по реализации имущества суд полагает достаточным срок, предложенный финансовым управляющим.
Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок реализации имущества Крохина Геннадия Анатольевича (28 апреля 1954 года рождения, страховое свидетельство N 040-133-850-99, место жительства: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, поселок Новый, улица Зеленая, дом 7, квартира 1) на один месяц до 28 апреля 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в заседании арбитражного суда первой инстанции 24 апреля 2018 года в 09 часов по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2209, телефон секретаря судебного заседания 45-10-45.
Финансовому управляющему представить:
- отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего",
- документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд не позднее четырнадцати дней с момента его вынесения.
Судья В. С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка