Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 апреля 2018 года №А27-8569/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А27-8569/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,
ознакомившись, в порядке взаимозаменяемости судей, с заявлением Кирилова Максима Александровича, город Новокузнецк Кемеровской области, об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника - индивидуального предпринимателя Ивашкевича Евгения Александровича, город Новокузнецк Кемеровской области, и приложенными к ходатайству документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01 ноября 2017 года (полный текст 09 ноября 2017 года) индивидуальный предприниматель Ивашкевич Евгений Александрович, 21 ноября 1970 года рождения, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Циолковского, 43-101; ОГРНИП 316420500104064, СНИЛС N 040-130-200-59 (далее - должник), признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на шесть месяцев - до 01 мая 2018 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 23 апреля 2018 года, финансовым управляющим утверждена Севостьянова Анна Сергеевна.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22 ноября 2017 года, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 02 апреля 2018 года поступило заявление Кирилова Максима Александровича, город Новокузнецк Кемеровской области (далее - Кирилов М.А., кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника - индивидуального предпринимателя Ивашкевича Евгения Александровича, город Новокузнецк Кемеровской области в размере 520 000 руб.
Одновременно с заявлением об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Кириловым М.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о включении в реестр кредиторов. Ходатайство мотивировано тем, что изначально требование было направлено в адрес СРО арбитражного управляющего, а не в арбитражный суд.
При решении вопроса о принятии заявления к рассмотрению, суд установил наличие оснований для оставления его без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом.
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) к заявлению, в частности, должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле.
Заявителем не приложены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес должника - ИП Ивашкевича Е.А.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Заявителем не представлены первичные документы, на основании которых образовалась задолженность в сумме 520 000 руб. (договор, акты оказанных услуг/выполненных работ, товарные накладные, платежные поручения и др.).
Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 АПК РФ, в заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения, если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
В нарушение указанного пункта заявителем не представлены вышеуказанные сведения, кроме его места жительства.
Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
Заявителем такой расчет не представлен.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление Кирилова М.А. об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве без движения.
В случае, если указанные в пункте 4 части 1 статьи 129 АПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ (часть 4 статьи 128 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без движения заявление Кирилова Максима Александровича, город Новокузнецк Кемеровской области, об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника - индивидуального предпринимателя Ивашкевича Евгения Александровича, город Новокузнецк Кемеровской области.
Предложить заявителю в срок не позднее 03 мая 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Дополнительные документы направить в суд с сопроводительным письмом со ссылкой на настоящее определение и с указанием номера дела А27-8569-5/2017.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья А.В. Душинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка