Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А27-8569/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N А27-8569/2016
Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
при участии представителя конкурсного управляющего Соколовской Н.А., доверенность от 16 ноября 2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Полигон", город Полысаево Кемеровской области об установлении требований кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Шахта "Алексиевская", деревня Красноярка Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01 февраля 2017 года (резолютивная часть оглашена 01 февраля 2017 года) в отношении акционерного общества "Шахта "Алексиевская", ОГРН 10242012983183, ИНН 4212000433, 654594, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, деревня Красноярка введена процедура банкротства - наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 27 июня 2017 года, временным управляющим утверждена Рутштейн Александра Алексеевна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 31 от 18 февраля 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 08 февраля 2017 года N 1594912.
В арбитражный суд 10 мая 2017 года поступило (направлено посредством органа почтовой связи 03 мая 2017 года) заявление общества с ограниченной ответственностью "Полигон", город Полысаево Кемеровской области, ОГРН 1054212013899, ИНН 4212000225 (далее - ООО "Полигон", заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве ОАО "Шахта "Алексиевская" в размере 295 545, 09 рублей.
Определением суда от 19 мая 2017 года заявление ООО "Полигон" принято к производству в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", судебное разбирательство назначено на 07 августа 2017 года.
Протокольным определением суда от 16 августа 2017 года судебное разбирательство отложено до 30 октября 2017 года.
Определением суда от 29 сентября 2017 года судебное разбирательство перенесено до 18 декабря 2017 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года (резолютивная часть оглашена 13 ноября 2017 года) должник - акционерное общество "Шахта "Алексиевская", ОГРН 10242012983183, ИНН 4212000433, зарегистрированный по адресу: 654594, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, деревня Красноярка, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 13 мая 2018 года, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 24 апреля 2018 года. Определением суда от этой же даты конкурсным управляющим утвержден Максимов Владимир Александрович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 225 от 02 декабря 2017 года.
Определением суда от 13 декабря 2017 года судебное разбирательство перенесено на 29 января 2018 года, поскольку в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствуют доказательства опубликования сведений о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, оснований их возникновения.
Заявление рассмотрено судом в отсутствие представителя ООО "Полигон" в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего на требования возразила в части расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 498 рублей по решению Арбитражного суда Кемеровской области N 8283/2016, в части расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 538 рублей, услуг, оказанных после 04 мая 2016 года по решению Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-25288/2016, поскольку требования являются текущими.
Заслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Как установлено судом, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 июня 2016 года по делу N А27-8283/2016 (резолютивная часть) удовлетворены требования ООО "Полигон" о взыскании с АО "Шахта "Алексиевская" 183 258, 96 рублей основного долга, а также на должника отнесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 498 рублей.
Из текста данного решения следует, что указанные денежные обязательства образовались в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору N 2 от 01 декабря 2014 года на конечное размещение отходов 4, 5 классов опасности за период с апреля 2015 года по декабрь 2015 года.
В рамках исполнительного производства произведена частичная оплата долга в размере 16 682, 27 рубля, что подтверждается платежными поручениями N 408391 от 27 октября 2016 года, N 496879 от 01 ноября 2016 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 февраля 2017 года по делу N А27-25222/2016 удовлетворены требования ООО "Полигон" о взыскании с АО "Шахта "Алексиевская" 117 932, 40 рубля основного долга, а также на должника отнесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 538 рублей.
Из текста данного решения следует, что указанные денежные обязательства образовались в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору N 37 на конечное размещение отходов 4, 5 классов опасности за оказанные услуги за период с февраля по сентябрь 2016 года.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, наличие задолженности установлено вступившими в законную силу судебными актами и обстоятельства повторному доказыванию не подлежат.
Суд признает обоснованными требования ООО "Полигон" к АО "Шахта "Алексиевская" в размере 173 074, 69 рубля основного долга по решению арбитражного суда от 15 июня 2016 года по делу N А27-8283/2016 (183 258, 96 рублей основного долга+6 498 рублей расходов по оплате госпошлины) - 16 682, 27 рубля (оплата); в размере 67 134, 60 рубля основного долга за период - февраль 2016 года по решению арбитражного суда от 06 февраля 2017 года по делу N А27-25222/2016 по акту N 171 от 29 февраля 2016 года (76 134, 60 рубля по акту N 171 - 9 000 рублей (оплата по платежному поручению N 1697 от 21 сентября 2016 года).
Доказательств погашения АО "Шахта "Алексиевская" задолженности перед ООО "Полигон", установленной решениями Арбитражного суда Кемеровской области, суду не представлено. Факт наличия задолженности перед заявителем в указанном размере не оспаривается.
В связи с этим, требования заявителя к должнику признаются судом обоснованными размере 240 209, 29 рублей.
Исходя из положений статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений, изложенных в пунктах 2, 11, 12, 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", а также учитывая, что производство по делу о банкротстве АО "Шахта "Алексиевская" возбуждено 04 мая 2016 года, суд пришел к выводу, что требования заявителя текущими не являются.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Согласно пункту 1 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
При указанных обстоятельствах, требования ООО "Полигон" в размере 240 209, 29 рубля подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Шахта "Алексиевская".
В части требований по расходам по уплате государственной пошлины в размере 6 498 рублей по решению арбитражного суда по делу N А27-8283/2016, в размере 4 538 рублей по решению арбитражного суда по делу N А27-25222/2016, судом установлено, что требования в указанной части являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов в связи со следующим.
Согласно пункту 1, пункту 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно, пунктам 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16 постановления от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 июня 2016 года по делу N А27-8283/2016, которым на должника отнесены 6 498 рублей расходов по уплате государственной пошлины и решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 февраля 2017 года по делу N А27-25222/2016, которым на должника отнесены 4 538 рублей расходов по уплате государственной пошлины, вступили в законную силу после принятия судом определения о принятии заявления о признании АО "Шахта "Алексиевская" банкротом (04 мая 2016 года).
Таким образом, требования в части расходов на уплату государственной пошлины не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Рассмотрев требования ООО "Полигон" по решению Арбитражного суда Кемеровской области от 06 февраля 2017 года по делу N А27-25222/2016 по актам от 21 июня 2016 года, от 08 сентября 2016 года, суд пришел к выводу, что данные требования являются текущими, при этом исходил из следующего.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" арбитражным судам разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования кредитора основаны на неисполнении обязательств должником по оплате оказанных услуг по актам N 385 от 21 июня 2016 года, N 621 от 08 сентября 2016 года.
Поскольку услуги оказаны после возбуждения производства по делу о банкротстве АО "Шахта "Алексиевская" (04 мая 2016 года) и, следовательно, обязанность должника оплатить стоимость оказанных услуг на дату принятия заявления о признании должника банкротом еще не возникла.
Из этого суд делает вывод, что требования кредитора по актам N 385 от 21 июня 2016 года на сумму 29 745, 90 рублей, N 621 от 08 сентября 2016 года на сумму 21 051, 90 рубль являются текущими.
Как следует из пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При указанных обстоятельствах, производство по требованию ООО "Полигон" в части 6 498 рублей, 4 538 рублей расходов на уплату госпошлины, за оказанные услуги по актам N 385 от 21 июня 2016 года на сумму 29 745, 90 рублей, N 621 от 08 сентября 2016 года на сумму 21 051, 90 рубль подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 5, 32, 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Полигон", город Полысаево Кемеровской области в размере 240 209,29 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Шахта "Алексиевская", деревня Красноярка Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области.
Прекратить производство по требованию в остальной части.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
