Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А27-8569/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2018 года Дело N А27-8569/2016
Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 05 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
при участии представителя ООО "КПС-Технологии" Мирошник О.В., доверенность от 24 января 2018 года, паспорт; представителя конкурсного управляющего АО "Шахта "Алексиевская" Максимова В.А. - Соколовской Н.А., доверенность от 16 ноября 2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КПС-Технологии", город Новокузнецк Кемеровской области об установлении требований кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская", деревня Красноярка Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01 февраля 2017 года (резолютивная часть оглашена 01 февраля 2017 года) в отношении акционерного общества "Шахта "Алексиевская", ОГРН 10242012983183, ИНН 4212000433, 654594, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, деревня Красноярка введена процедура банкротства - наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 27 июня 2017 года, временным управляющим утверждена Рутштейн Александра Алексеевна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 31 от 18 февраля 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 08 февраля 2017 года N 1594912.
В арбитражный суд 07 ноября 2017 года поступило (направлено посредством органа почтовой связи 03 ноября 2017 года) заявление общества с ограниченной ответственностью "КПС-Технологии", ОГРН 1094220004097, ИНН 4220041264, город Новокузнецк Кемеровской области (далее - ООО "КПС-Технологии", заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве АО "Шахта "Алексиевская" в размере 976 020, 53 рублей, в том числе: 297 919, 65 рублей основного долга по договору на ремонт оборудования N 208/2016 от 30 марта 2016 года, 646 619, 37 рублей задолженности по договору поставки N 207/2015 от 18 декабря 2015 года, 15 244, 51 рубля неустойки за период с 18 марта 2016 года по 21 ноября 2016 года по договору поставки N 207/2015 от 18 декабря 2015 года, 16 237 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 16 ноября 2017 года заявление ООО "КПС-Технологии" принято к производству в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", судебное разбирательство назначено на 18 декабря 2017 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года (резолютивная часть оглашена 13 ноября 2017 года) должник - акционерное общество "Шахта "Алексиевская", ОГРН 10242012983183, ИНН 4212000433, зарегистрированный по адресу: 654594, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, деревня Красноярка, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 13 мая 2018 года, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 24 апреля 2018 года. Определением суда от этой же даты конкурсным управляющим утвержден Максимов Владимир Александрович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 225 от 02 декабря 2017 года.
Определением суда от 13 декабря 2017 года судебное разбирательство перенесено на 29 января 2018 года.
До судебного разбирательства от конкурсного управляющего в материалы дела поступил отзыв, содержащий возражения в части включения в реестр требований кредиторов должника суммы 297 919, 65 рублей по договору N 208/2016 от 30 марта 2016 года, государственной пошлины по решению арбитражного суда по делу N А27-25431/2016 от 06 февраля 2017 года, поскольку указанные требования являются текущими.
Протокольным определением от 29 января 2018 года судебное разбирательство отложено до 14 февраля 2018 года.
В судебном заседании представитель ООО "КПС-Технологии" требования поддержала.
Представитель конкурсного управляющего на требования возразила в части, поддержала позицию, изложенную в отзыве.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Как установлено судом, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 февраля 2017 года по делу N А27-25431/2016 удовлетворены требования ООО "КПС-Технологии" о взыскании с АО "Шахта "Алексиевская" 646 619, 37 рублей основного долга, 15 244, 51 рубля неустойки за период с 18 марта 2016 года по 21 ноября 2016 года, а также на должника отнесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 237 рублей.
Из текста данного решения следует, что указанные денежные обязательства образовались в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору от 18 декабря 2015 года N 207/2015.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, наличие задолженности в размере 646 619, 37 рублей основного долга, 15 244, 51 рубля неустойки установлено вступившим в законную силу судебным актом и обстоятельства повторному доказыванию не подлежат.
Доказательств погашения АО "Шахта "Алексиевская" задолженности перед ООО "КПС-Технологии", установленной решением Арбитражного суда Кемеровской области, суду не представлено. Факт наличия задолженности перед заявителем в указанном размере не оспаривается.
В связи с этим, требования заявителя к должнику признаются судом обоснованными размере 646 619, 37 рублей основного долга, 15 244, 51 рубля неустойки.
Исходя из положений статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений, изложенных в пунктах 2, 11, 12, 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", а также учитывая, что производство по делу о банкротстве АО "Шахта "Алексиевская" возбуждено 04 мая 2016 года, суд пришел к выводу, что требования заявителя текущими не являются.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Согласно пункту 1 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
При указанных обстоятельствах, требования ООО "КПС-Технологии" в размере 646 619, 37 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Шахта "Алексиевская".
В силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования в размере 15 244, 51 рубля неустойки за период с 18 марта 2016 года по 21 ноября 2016 года учитываются в реестре требований кредиторов должника отдельно и признаются подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В части требований в размере 16 237 рублей расходов на уплату государственной пошлины, судом установлено, что требования в указанной части являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов в связи со следующим.
Согласно пункту 1, пункту 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно, пунктам 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16 постановления от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 февраля 2017 года по делу N А27-25431/2016, которым на должника отнесены 16 237 рублей расходов на уплату государственной пошлины, вступило в законную силу после принятия судом определения о принятии заявления о признании АО "Шахта "Алексиевская" банкротом (04 мая 2016 года).
Таким образом, требования в части расходов по уплате государственной пошлины не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Как следует из пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При указанных обстоятельствах, производство по требованию ООО "КПС-Технологии" в части 16 237 рублей расходов на уплату государственной пошлины подлежит прекращению.
Рассмотрев требования ООО "КПС-Технологии" в части задолженности в размере 297 919, 65 рублей по договору N 208/2016 от 30 марта 2016 года, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, требования ООО "КПС-Технологии" основаны на неисполнении должником обязательств по договору на ремонт и техническое обслуживание горно-шахтного оборудования N 208/2016 от 30 марта 2016 года.
В обоснование наличия задолженности кредитором представлены акты N 000133 от 30 марта 2016 года на сумму 203 839, 76 рублей, N 000144 от 30 марта 2016 года на сумму 94 079, 89 рублей.
Рассмотрев требования ООО "КПС-Технологии", суд пришел к выводу, что данные требования являются текущими, при этом исходил из следующего.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление 63) арбитражным судам разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановления 63 требования о применении мер ответственности (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Договор на ремонт и техническое обслуживание горно-шахтного оборудования N 208/2016 от 30 марта 2016 года подписан 17 июня 2016 года, то есть после возбуждения дела о банкротстве АО "Шахта "Алексиевская" (04 мая 2016 года).
Спецификация N 1 к договору N 208/2016 от 30 марта 2016 года подписана сторонами 17 июня 2016 года.
Акты оказанных услуг N 000133 от 30 марта 2016 года, N 000144 от 30 марта 2016 года со стороны заказчика подписаны представителем АО "Шахта "Алексиевская", действующим на основании доверенности от 09 ноября 2016 года.
Следовательно, требования кредитора, основанные на неисполнении должником обязательств по договору N 20/2016 по оплате услуг, фактически оказанных и принятых после возбуждения производства по делу о банкротстве АО "Шахта "Алексиевская", являются текущими.
В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с рекомендациями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в абзаце 2 пункта 39 постановления от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах, производство по заявлению ООО "КПС-Технологии" подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 32, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "КПС-Технологии", город Новокузнецк Кемеровской области в размере 646 619,37 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская", деревня Красноярка Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области.
Учесть требования общества с ограниченной ответственностью "КПС-Технологии", город Новокузнецк Кемеровской области в размере 15 244,51 рубля неустойки отдельно в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская", деревня Красноярка Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области и признать указанные требования подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Прекратить производство по требованию в остальной части.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
