Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 марта 2018 года №А27-8568/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А27-8568/2016
Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2018 года
Определение в полном объёме изготовлено 15 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
при участии: представителя ФНС Заржицкой Н.С. (доверенность от 06.10.2017 г., служебное удостоверение),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бильдау и Буссман Экспедиция" (652062, Кемеровская область, город Юрга, ул. Машиностроителей, 53-147, ИНН 4230019444, ОГРН 1044230009141) ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 декабря 2016 года (резолютивная часть решения оглашена 13 декабря 2016 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Бильдау и Буссман Экспедиция", (далее - ООО "Бильдау и Буссман Экспедиция", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 16 декабря 2016 года конкурсным управляющим должника утвержден Маковеев Сергей Викторович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 6 от 14.01.2017, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены 20.12.2016 (сообщение N 1494064).
Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении ранее поданного им ходатайства о приостановлении производства по делу в его отсутствие.
Конкурсный управляющий, лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса определилпровести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель ФНС на ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу не возражал.
Заслушав представителя ФНС, исследовав обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Судом установлено, что в материалы 06 января 2018 года от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по делу (т.д. 11, л.д. 15-17) до выполнения судебным приставом-исполнителем предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве" мероприятий по взысканию дебиторской задолженности, возникшей на основании определения суда о привлечении к субсидиарной ответственности Помыткина А.В.
Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу, и отказывает в удовлетворении ходатайства.
В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
В соответствии с абзацем 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", судам необходимо иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчётов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Как следует из представленных в материалы дела документов, конкурсным управляющим ведутся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, взысканной определением суда от 13 октября 2017 года о привлечении к субсидиарной ответственности Помыткина А.В.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что не в полной мере выполнены мероприятия, предусмотренные в процедуре конкурсного производства, не утрачена возможность пополнения конкурсной массы, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства.
Учитывая отсутствие в материалах дела сведений о действительной стоимости актива - дебиторской задолженности, с учетом доводов конкурсного управляющего о ее неликвидности, суд предлагает конкурсному управляющему провести мероприятия по оценке дебиторской задолженности и предоставить суду соответствующие сведения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бильдау и Буссман Экспедиция" на пять месяцев - до 19 июня 2018 года.
Конкурсному управляющему представить сведения о действительной стоимости дебиторской задолженности.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бильдау и Буссман Экспедиция" о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 июня 2018 года в 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2207 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-51, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-57).
Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в части отказа в приостановлении производства по делу в течение десяти дней, в части продления срока конкурсного производства в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу могут быть направлены в арбитражный суд через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка