Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 31 января 2018 года №А27-8528/2016

Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: А27-8528/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А27-8528/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в судебном акте по делу о банкротстве Хохлова Эдуарда Анатольевича (страховой номер: 035-481-355-50, ИНН 423400020755, 650024, Кемеровская область, город Кемерово, улица Веры Волошиной, дом 41, квартира 126),
установил:
В рамках дела о банкротстве Хохлова Эдуарда Анатольевича финансовый управляющий 11 апреля 2017 года обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки - договора купли-продажи транспортного средства от 12 июля 2013 года, заключенного должником с Черевой Валентиной Николаевной (Черева В.Н., ответчик) недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность Хохлова Э.А. автомобиля Mercedes 1831, 1993 года выпуска (далее - автомобиль).
07 августа 2017 года в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Сидорцовой И.Ф. о признании недействительной и применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи транспортного средства от 29 июня 2016 года, заключенного между Хохловым Э.А. и Астанковым Маратом Аркадьевичем (далее Астанков М.А., ответчик), применении последствий недействительности сделки.
Определением от 30 августа 2017 года заявления финансового управляющего об оспаривании сделок должника с Черевой Валентиной Николаевной и Астанковым Маратом Аркадьевичем объединены для совместного рассмотрения.
Определением от 29 декабря 2017 года заявление финансового управляющего удовлетворено.
В арбитражный суд 18 января 2018 года поступило ходатайство финансового управляющего об исправлении в определении от 29 декабря 2017 года опечаток.
Судом установлено, что при изготовлении определения 29 декабря 2017 года допущены опечатки, по тексту определения указан идентификационный номер (VIN) транспортного средства: "WOB 6524981K018042", следовала указать "WDB 6524981K018042".
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку допущенные опечатки не затрагивают существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенные опечатки.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 179, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исправить опечатки в определении суда от 29 декабря 2017 года.
Считать верным по тексту определения идентификационный номер (VIN) транспортного средства "WDB 6524981K018042".
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать