Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 января 2018 года №А27-8492/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А27-8492/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего о признании недействительным собрания кредиторов в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации "ГранитПлюс", город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 января 2015 года общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация "ГранитПлюс", город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, ОГРН 1024201302344, ИНН 4212020246 (далее - ООО ЧОО "ГранитПлюс", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением от 26 января 2015 года конкурсным управляющим утвержден Иванов Сергей Васильевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28 февраля 2015 года.
Определением от 10 декабря 2015 года Иванов Сергей Васильевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением суда от 14 января 2016 г. конкурсным управляющим ООО ЧОО "ГранитПлюс" утвержден Захаренков Владимир Николаевич.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 17 апреля 2018 года.
В арбитражный суд 09 января 2018 года поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительным собрания кредиторов в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации "ГранитПлюс", город Ленинск-Кузнецкий. Заявитель просит:
1. Признать недействительным решение собрания кредиторов по вопросу 4 повестки дня: "Исключить из расходов на проведение конкурсного производства ООО ЧОО NГранит плюс" сумму 33 358, 25 руб. (оплата ЗАО "Интерфакс", ООО "Компания "тензор", ИП Колесникова А.В.), а также исключить оплату командировочных расходов в том числе на проживание, суточных, на приобретение ГСМ.
2. Признать законными и подлежащими удовлетворению за счет конкурсной массы текущие расходы по делу в части оплаты ГСМ по факту понесенных расходов при выполнении обязанностей возложенных на конкурсного управляющего Законом о банкротстве.
3. Признать законными и подлежащими удовлетворению за счет конкурсной массы текущие расходы по делу в части выплаты суточных в размере установленном абзацем 3 части 1 статьи 168 ТК РФ и приказом N 1 от 15.01.2016 ООО ЧОО "Гранит плюс".
При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления его без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление должно содержать требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
Заявителем не представлено правового обоснования предъявления требований, содержащихся в пунктах 2 и 3 просительной части, в рамках дела о банкротстве.
Кроме того, в пункте пером просительной части говорится об исключении командировочных расходов в том числе на проживание, суточных, на приобретение ГСМ, однако согласно протокола собрания кредиторов от 27.12.2017 решение об исключении указанных расходов не принималось.
В связи с чем имеется необходимость в обосновании требований в данной части.
В соответствии с законодательством о банкротстве правом на предъявление подобных требованием наделен только кредитор.
В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда.
Неисполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60, 139 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без движения заявление конкурсного управляющего о признании недействительным собрания кредиторов в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации "ГранитПлюс", город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.
Предложить заявителю в срок не позднее 26 февраля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: уточнить просительную часть заявления в соответствии с нормами Закона о банкротстве; обосновать оспаривание решения об исключении командировочных расходов в том числе на проживание, суточных, на приобретение ГСМ, учитывая, что согласно протокола собрания кредиторов от 27.12.2017 решение об исключении указанных расходов не принималось.
Дополнительные документы направить в суд с сопроводительным письмом со ссылкой на настоящее определение и с указанием номера дела А27-8492-11/2014.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья О.А. Нецлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка