Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А27-8463/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2018 года Дело N А27-8463/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А, при участии конкурсного управляющего Чичильницкого С.Б, определение суда от 21.12.2015 года, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заявлением арбитражного управляющего Чичильницкого Сергея Брониславовича об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Продлюкс", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 декабря 2015 года (резолютивная часть объявлена 21 декабря 2015 года) общество с ограниченной ответственностью "Продлюкс", ОГРН 1024200704483, ИНН 4207050968, адрес (место регистрации): 650000, Кемеровская область, город Кемерово, ул. Камышинская, 2А (ООО "Продлюкс", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 21 июня 2016 года на 10 часов 00 минут.
Срок конкурсного производства в отношении должника продлевался, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 20 марта 2018 года.
В арбитражный суд 12 марта 2018 года в электронном виде поступило заявление арбитражного управляющего Чичильницкого Сергея Брониславовича об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "Продлюкс" в размере 3 862 775,10 рублей.
Заявление принято, назначено судебное разбирательство.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий на заявлении настаивал. Пояснил, что имущество, находящееся в залоге у ООО "Регион Эстейт" реализовано в связи с чем, просил определить проценты по вознаграждению в размере 3 862 775,10 рублей, что составляет 4,5% от суммы погашенных требований кредиторов.
Заслушав конкурсного управляющего, исследовав и оценив доказательства в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что общая сумма требований по основному долгу, включенная в реестр составляет 2 404 378 965,93 рублей, в том числе 405 367 104,45 рублей обеспеченных залогом имущества должника. Из денежных средств, полученных от реализации залогового имущества, погашены все текущие обязательства должника, требования кредиторов второй очереди в сумме 392 358 рублей, требования залоговых кредиторов третьей очереди в сумме 200 239 717,96 рублей, в том числе: требования ООО "Регион Эстейт" в сумме 91 938 938,22 рублей.
На основании пунктов 3, 13 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит не только из фиксированной суммы, но и суммы процентов. Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах: семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 13.1 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" согласно пункту 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
При исчислении таких процентов учитываются удовлетворенные конкурсным управляющим включенные в реестр требования всех очередей (за исключением указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве опоздавших требований) и не принимаются в расчет удовлетворенные им текущие платежи.
Если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога.
Это регулирование означает следующее. Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.
В материалы дела конкурсным управляющим представлен расчет суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего. Суд проверил расчет и считает его правильным.
Согласно отчету управляющего и материалам дела мероприятия конкурсного производства выполнены. Имущество реализовано, частично погашены требования кредиторов, включенные в реестр, погашены текущие обязательства. Все мероприятия конкурсного производства, связанные с пополнением конкурсной массы завершены. В этой связи, управляющий просит определить сумму процентов по вознаграждению в заявленной сумме.
Учитывая изложенное, суд считает ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 32, 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление конкурсного управляющего Чичильницкого Сергея Брониславовича.
Определить сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Продлюкс", город Кемерово Чичильницкого Сергея Брониславовича в размере 3 862 775,10 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
