Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 марта 2018 года №А27-8463/2015

Дата принятия: 22 марта 2018г.
Номер документа: А27-8463/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А27-8463/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А., при участии конкурсного управляющего Чичильницкого С.Б., определение суда от 21.12.2015 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Продлюкс", город Кемерово Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 декабря 2015 года (резолютивная часть объявлена 21 декабря 2015 года) общество с ограниченной ответственностью "Продлюкс", ОГРН 1024200704483, ИНН 4207050968, адрес (место регистрации): 650000, Кемеровская область, город Кемерово, ул. Камышинская, 2А признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 21 июня 2016 года на 10 часов 00 минут.
Определением суда от 28 декабря 2015 года (резолютивная часть объявлена 21 декабря 2015 года) конкурсным управляющим утвержден Чичильницкий Сергей Брониславович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N5 от 16 января 2016 года.
Конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть отчёт конкурсного управляющего в отсутствие не явившихся лиц.
В материалы дела конкурсным управляющим представлен отчет о результатах своей деятельности, с обосновывающими сведения документами, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о проделанной работе, заявил ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на шесть месяцев мотивировав необходимостью предоставления дополнительного времени для завершения расчетов с кредиторами, рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришёл к следующим выводам.
Процедура конкурсного производства введена в отношении должника решением арбитражного суда от 28 декабря 2015 года - после даты вступления в законную силу Федерального закона от 12 июля 2011 года N 210-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства", поэтому, дело подлежит рассмотрению судьей единолично, согласно части 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, за период конкурсного производства управляющим проведена следующая работа: опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" об открытии конкурсного производства. Приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, в этих целях направлены запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы.
Проведена инвентаризация имущества должника, сформирована конкурсная масса должника, состоящая из основных средств, запасов, денежных средств, дебиторской задолженности.
Сформирован реестр требований кредиторов, который закрыт 17.03.2016 года. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 392,358 тыс. рублей. Требования кредиторов третьей очереди составляют 2 809 746,07038 тыс. рублей. Произведено гашение требований кредиторов второй очереди в сумме 392,358 тыс. рублей, что составляет 100% от требований кредиторов второй очереди, включенных в реестр требований кредиторов должника. Произведено частичное гашение требований залоговых кредиторов.
Работники должника, уведомленные о предстоящем увольнении в соответствии с действующим законодательством, уволены. Погашены требования работников по задолженности по заработной плате и выходным пособиям.
Погашена задолженность по НДФЛ.
Проведены мероприятия по реализации залогового имущества. На дату проведения судебного разбирательства по рассмотрению отчета конкурсного управляющего денежные средства от реализации имущества поступили в конкурсную массу, распределены в соответствии с действующим законодательством.
На дату настоящего судебного разбирательства денежные средства распределены не в полном объеме.
Конкурсным управляющим подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. На дату настоящего судебного разбирательства вопрос о принятии заявления к производству не решен.
Собранием комитета кредиторов от 15.03.2018 года принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства могут продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Поскольку на дату настоящего судебного заседания завершены не все мероприятия конкурсного производства, основания для завершения конкурсного производства в отношении ООО "Продлюкс" отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд считает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Продлюкс", город Кемерово Кемеровской области на шесть месяцев до 21 сентября 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 18 сентября 2018 года на 09 часов 45 минут в здании суда по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2210.
Обязать конкурсного управляющего представить к судебному заседанию:
- отчёт о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и "Общими правилами подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего", утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299;
- реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать