Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 марта 2018 года №А27-8209/2017

Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: А27-8209/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А27-8209/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 27 марта 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании должника Князевой О.С., паспорт; финансового управляющего Тюнина К.В., определение суда от 27.11.2017, паспорт,
при рассмотрении в открытом судебном заседании дела о банкротстве гражданина Князевой Оксаны Сергеевны, город Новокузнецк Кемеровской области, отчета финансового управляющего,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области 27 июня 2017 года (полный текст от 29.06.2017) в отношении гражданина Князевой (ранее - Воробец, Плотникова) Оксаны Сергеевны (ранее - Вячеславовна) (15 января 1978 года рождения, уроженки города Новокузнецка, зарегистрированной по адресу: город Новокузнецк, улица Кирова, дом 103, кв. 47, ИНН 421700780506, СНИЛС N 040-438-461 27) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 23 октября 2017 года. Финансовым управляющим утвержден Тюнин Кирилл Владимирович.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 05 июля 2017 года, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 08 июля 2017 года.
Рассмотрение дела неоднократно откладывалось, последний раз - определением суда от 05 марта 2018 года рассмотрение дела отложено на 20 марта 2018 года, на эту же дату и время назначено судебное разбирательство по вопросу о наложении штрафа на финансового управляющего.
До судебного заседания от финансового управляющего Тюнина К.В. поступило ходатайство об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. От НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" поступило уведомление о невозможности предоставления кандидатуры. От конкурсного кредитора Иванова Д.В. поступило ходатайство о замене саморегулируемой организации, кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления". От конкурсного кредитора Воробец А.М. поступили дополнительные документы.
Судебное разбирательство по делу проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании рассмотрен вопрос о наложении штрафа на финансового управляющего за неявку в судебное заседание 21.02.2018. Финансовый управляющий пояснил, что не смог обеспечить явку в судебное заседание, в связи с тем, что 21.02.2018 в им проводилось собрание кредиторов ЗАО "Кузнецкмонтаждетали" в г. Новокузнецке (дело N А27-17572/2017), представлен протокол собрания кредиторов. Суд, совещаясь на месте, вынес протокольной определение - не налагать судебный штраф на финансового управляющего, поскольку признал причины неявки уважительными.
Финансовый управляющий представил письменные пояснения, представил чек-ордер N 84 от 16.03.2018 о внесении Ивановым Д.В. на депозит суда 25 000 рублей н выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение следующей процедуры, не выразил согласия быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника в следующей процедуре банкротства. Должник представил письменные пояснения.
Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Как указано в абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Судом установлено, что в арбитражный суд 19 марта 2018 года поступил заявление финансового управляющего Тюнина Кирилла Владимировича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Князевой Оксаны Сергеевны, город Новокузнецк Кемеровской области.
Таким образом, финансовый управляющий, участвовавший в процедуре реструктуризации долгов гражданина, не может быть утвержден в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина, ввиду отсутствия на то его волеизъявления.
А поскольку саморегулируемая организация, членом которой является Тюнин К.В., представила уведомление о невозможности представления кандидатуры, решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации должно быть представлено собрание кредиторов (пункт 6 статьи 45 Закона о банкротстве, абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Собрание кредиторов по указанному вопросу еще не проводилось, в связи с чем ходатайство Иванова Д.В. о смене саморегулируемой организации является преждевременным, и пока не учитывается судом.
В связи с необходимостью проведения собрания кредиторов по вопросу о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, а также в связи с необходимостью представления финансовым управляющим дополнительных документов, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в деле о банкротстве Князевой Оксаны Сергеевны, город Новокузнецк на 18 апреля 2018 года в 11 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал 2205 (телефон помощника судьи (8-3842) 45-10-50, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59).
Обязать финансового управляющего провести дополнительный анализ сделок должника; провести собрание кредиторов по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника; документы по созыву и проведению собрания кредиторов представить в арбитражный суд.
Явка финансового управляющего, должника в судебное заседание обязательна.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать