Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 марта 2018 года №А27-8181/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А27-8181/2016
Резолютивная часть определения оглашена 20 марта 2018 года
Определение изготовлено в полном объёме 23 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Медведевой Е.Ф. с использованием средств аудиозаписи,
при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего Караваева В.С. (доверенность от 01.03.2018 г., паспорт), представителя ФНС Анферовой Ю.С. (доверенность от 06.10.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод Транспортные системы" (ОГРН 1074205025410, ИНН 4205145325; 650044, Кемеровская область, город Кемерово, улица Шахтерская, дом 2) отчет конкурсного управляющего, ходатайство о завершении конкурсного производства ходатайство уполномоченного органа о продлении срока процедуры конкурсного производства,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 24 января 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Завод Транспортные системы" (ООО "Завод Транспортные системы", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 30 января 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Влайко Александр Юльевич. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 31 января 2017 года, в газете "Коммерсантъ" N 21 от 04 февраля 2017 года.
Судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего с учетом продления срока конкурсного производства назначено на 20 марта 2018 года.
Ко дню судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о его деятельности и о результатах конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, материалы собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, ходатайство о завершении конкурсного производств, иные документы.
Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определилпровести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайствовала о продлении срока конкурсного производства. Представитель конкурсного управляющего пояснил, какие мероприятие были выполнены управляющим в ходе конкурсного производства, на ходатайстве о завершении конкурсного производства настаивал, на ходатайство представителя ФНС о продлении срока конкурсного производства возразил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
В соответствии с абзацем 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", судам необходимо иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчётов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
По мнению представителя конкурсного управляющего все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве выполнены, пояснил, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства принято собранием кредиторов, на котором участвовал представитель ФНС, что подтверждается протоколом собрания кредиторов 15 марта 2018 года.
Ходатайство ФНС о продлении срока конкурсного производства на три месяца (с учетом мнения представителя конкурсного управляющего об отсутствие оснований для инициирования обращения с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности), мотивировано намерением ФНС самостоятельно обратиться с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, либо взыскании убытков с контролирующих должника лиц, выявленных по результатам выездной налоговой проверки.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что не завершены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, не утрачена возможность пополнения конкурсной массы, арбитражный суд признал ходатайство ФНС о продлении конкурсного производства в отношении должника обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 61, пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Завод Транспортные системы" на три месяцев - до 25 июня 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 июня 2018 года в 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2207 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-51, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-57).
Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу могут быть направлены в арбитражный суд через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка