Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 марта 2018 года №А27-8152/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А27-8152/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2018 года
В полном объеме определение изготовлено 22 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.
при участии в заседании конкурсного управляющего Раскина А.Б., определение суда от 30.06.2017, паспорт; представителя Федеральной налоговой службы - Быкова В.В., доверенность от 06.10.2017, удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании
отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эксклюзивные продукты", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 июня 2017 года (полный текст от 30.06.2017) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Эксклюзивные продукты", город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1144252000188, ИНН 4252006110, зарегистрированное по адресу: 654084, Кемеровская область, г. Новокузнецк, пр. Шахтеров, дом 3, пом. 1, признано банкротом и открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца - до 29 октября 2017 года, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего на 24 октября 2017 года.
Определением суда от 29.06.2017 конкурсным управляющим утвержден Раскин Анатолий Борисович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 15 июля 2017 года.
Срок конкурсного производства продлевался судом, определением суда от 18 декабря 2017 года судебное разбирательство по отчету конкурсного производства назначено на 19 марта 2018 года.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет от 19.03.2018 с ходатайством о продлении конкурсного производства на два месяца.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался в проделанной работе, поддержал ходатайство о продлении конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа на ходатайство не возражал.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд признал срок конкурсного производства подлежащим продлению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 (пункт 1) Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
Как пояснил управляющий, на дату заседания вопрос о возврате суммы переплаты должнику Фондом социального страхования Российской Федерации не решен.
Ходатайство конкурсного управляющего мотивировано тем, что на дату заседания не рассмотрены требования уполномоченного органа, основанные на результатах проведенной налоговой проверки. В настоящее время решение налоговой инспекции обжалуется.
Учитывая, что в случае включения данных требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов, это может повлиять на формирование конкурсной массы (за счет привлечения контролирующих должника лиц к ответственности), суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, оснований для завершения конкурсного производства не имеется.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд продлевает срок конкурсного производства в отношении должника на 2 месяца.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 61, пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эксклюзивные продукты", город Новокузнецк Кемеровской области на два месяца - до 29 мая 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эксклюзивные продукты", город Новокузнецк Кемеровской области в судебном заседании 22 мая 2018 года в 10 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, дом 8, 2 этаж, кабинет N 221.
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, с приложением документов, подтверждающих содержащиеся в отчете сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка