Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 декабря 2017 года №А27-8151/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2017 года Дело N А27-8151/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малыгиной М.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве Жукова Сергея Николаевича, город Ленинск-Кузнецкий,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 июля 2017 года в отношении должника - Жукова Сергея Николаевича, 17 февраля 1975 года рождения, уроженца города Ленинск-Кузнецкого, зарегистрированного по адресу: 652500, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, улица Степная, 67, СНИЛС 045-943-619-81, ИНН 421203651797 (далее - Жуков С.Н., должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Бахарев Виталий Валерьевич; судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании 12 декабря 2017 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N172 от 16 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 03 октября 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва (кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора в размере 840 162,79 рублей долга, 49571,60 рублей неустойки.
Определением суда от 06 октября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство по его рассмотрению назначено на 05 декабря 2017 года.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Требования к должнику предъявлены заявителем в установленный Законом о банкротстве срок. В установленный пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве срок возражения на требования кредитора в арбитражный суд не предъявлялись.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи судебного участка N2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 06 мая 2016 года по делу N2-435/2016 с должника в пользу кредитора взыскано 199 794, 94 рублей просроченной ссудной задолженности; 29 275, 05 рублей процентов; 5943,61 рублей неустойки.
Впоследствии в связи с неисполнением условий мирового соглашения должником, Мировым судьей судебного участка N2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области выдан исполнительный лист на взыскание задолженности, взысканной на основании судебного приказа от 06 мая 2016 года по делу N2-435/2016.
Вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи судебного участка N2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 17 мая 2016 года по делу N2-494/2016 с должника в пользу кредитора взыскано 188 875,59 рублей просроченной ссудной задолженности; 35846,58 рублей процентов; 8431,57 рублей неустойки.
Впоследствии в связи с неисполнением условий мирового соглашения должником, Мировым судьей судебного участка N2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области выдан исполнительный лист на взыскание задолженности, взысканной на основании судебного приказа от 17 мая 2016 года по делу N2-494/2016.
Вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи судебного участка N2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 06 мая 2016 года по делу N2-434/2016 с должника в пользу кредитора взыскано 247 071, 31 рублей просроченной ссудной задолженности; 38 270, 25 рублей процентов; 7885,80 рублей неустойки.
Вступившим в законную силу заочным решением Центрального районного суда города Кемерово от 15 июня 2016 года по делу N2-3990/2016 с должника в пользу кредитора взыскано 129 383, 52 рублей просроченной ссудной задолженности; 3 787, 67 рублей расходов по уплате госпошлины.
Частью 3 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Следовательно, факт наличия у должника задолженности перед кредитором в размере, взысканном указанными судебными актами, при рассмотрении настоящего требования имеет для суда преюдициальное значение.
Согласно указанным судебным актам задолженность в пользу кредитора взыскана по состоянию до даты принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, данная задолженность, в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Указанные судебные акты вступили в законную силу, доказательств их отмены суду не представлено.
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в суд не представлены.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что сумма задолженности не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования кредитора обоснованными.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).
Пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве предусматривает, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования кредитора по основному долгу в размере 228 631, 07 рублей, 230 005, 99 рублей, 288 483, 87 рублей, 93 041, 86 рублей подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника; требования по неустойке в размере 18 559, 49 рублей, 9 716, 70 рублей, 19903,02 рублей, 1 392, 39 рублей подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Жукова Сергея Николаевича, город Ленинск-Кузнецкий требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Кемерово по основному долгу в размере 228 631, 07 рублей, 230 005, 99 рублей, 288 483, 87 рублей, 93 041, 86 рублей.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов Жукова Сергея Николаевича, город Ленинск-Кузнецкий требования "публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Кемерово в размере 18 559, 49 рублей, 9 716, 70 рублей, 19903,02 рублей, 1 392, 39 рублей неустойки и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка