Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года №А27-8148/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2017 года Дело N А27-8148/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 20 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Займ Онлайн", город Москва об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве Черновой Елены Витальевны, город Анжеро-Судженск Кемеровской области,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июня 2017 года в отношении Черновой Елены Витальевны, 29 августа 1987 года рождения, зарегистрированной по адресу: 652480, Кемеровская область, г. Анжеро-Судженск, ул. Чередниченко, дом 11, корп. 1, кв. 12; место рождения: г. Анжеро-Судженск, ИНН 420103190501, СНИЛС N 140-341-741-12 (далее - Чернова Е.В., должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Мурин Владимир Александрович; судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании 07 ноября 2017 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммераснтъ" N127 от 15 июля 2017 года.
В арбитражный суд 23 августа 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Займ Онлайн", город Москва (кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора в размере 30 800 рублей, в том числе 14 000 рублей основного долга, 16 590 рублей процентов за пользование займом, 210 рублей платы за информационно-сервисное обслуживание.
Определением суда от 01 сентября 2017 года заявление принято к рассмотрению, судебное разбирательство назначено на 16 октября 2017 года.
В материалы дела от финансового управляющего поступили возражения на требования, мотивированные тем, что заявление ООО МФК "Займ Онлайн" подписано Цветковым Д.В., который в соответствии с приказом N КД-16 от 19.06.2017 наделен полномочиями только на подготовку заверенных копий документов, полномочия Цветкова Д.В. на подписание настоящего заявления не подтверждены.
Определением от 24 октября 2017 года судебное разбирательство отложено на 13 ноября 2017 года.
К судебному заседанию в ответ на возражения финансового управляющего от кредитора поступила копия доверенности N 28 от 30.06.2017, выданной на имя Цветкова Д.В., содержащая, в том числе, полномочия на подписание искового заявления.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет заявление кредитора в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).
Требования заявлены кредитором с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве двухмесячного срока для предъявления кредиторами требований для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании.
Из материалов дела следует, что между ООО "Займ Онлайн" и Черновой Е.В. был заключен договор займа N 20-1461021-2016 от 30.11.2016 на сумму 14 000 рублей, сроком на 29 дней, под 657 % годовых, 730-% годовых - при просрочке платежа.
24.12.2015 общество с ограниченной ответственностью "Займ Онлайн" сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Займ Онлайн", а в последующем 03.03.2017 - на общество ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Займ Онлайн".
Договор займа является реальным договором, то есть считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Передача денежных средств заемщику подтверждается реестром выплат, справкой о движении денежных средств.
Должник при обращении в суд с заявлением о собственном банкротстве также указал на наличие у него данной задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Чернова Е.В. обязательства исполняла ненадлежащим образом.
В результате задолженность по договору займа N 20-1461021-2016 от 30.11.2016 составляет 14 000 рублей основного долга, 16 590 рублей процентов за пользование займом, 210 рублей платы за информационно-сервисное обслуживание, что подтверждается расчетом заявителя.
Расчет задолженности должником и финансовым управляющим не оспорены.
Расчет произведет в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 12 ФЗ от 02.7.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. 03.07.2016, действовавшей на момент заключения договора), согласно которому микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.
Возражения финансового управляющего о том, что заявление подписано неуполномоченным лицом судо отклоняются, поскольку от кредитора в материалы дела поступила копия доверенности N 28 от 30.06.2017, выданной на имя Цветкова Д.В. (подписанта заявления), содержащая, в том числе, полномочия на подписание искового заявления.
Оценив в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ документы, представленные в подтверждение суммы долга, суд признал их достаточными для определения состава и размера задолженности. Доказательства погашения задолженности не представлены, обязательства возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждены документально, в связи с чем, суд признает требования кредитора к должнику обоснованными в размере 30 800 рублей основного долга (14 000 + 16 590 + 210).
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве. Расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь, в связи с чем требования кредитора в размере 30 800 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Черновой Е.В.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32 (пункт 1), 71, 137, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Займ Онлайн", город Москва в размере 30 800 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Черновой Елены Витальевны, город Анжеро-Судженск Кемеровской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка