Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 декабря 2017 года №А27-8123/2017

Дата принятия: 12 декабря 2017г.
Номер документа: А27-8123/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2017 года Дело N А27-8123/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балабойко В.С., без проведения аудиозаписи, в связи с отсутствием сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Осинниковского городского округа, г. Осинники, ОГРН 1034200005135
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания СТИМУЛ", г. Новокузнецк, ОГРН 1054217086406
о расторжении муниципальных контрактов, взыскании денежных средств, штрафа
третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Петренко Анатолия Александровича, ИНН 421701666059, внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания СТИМУЛ",
при участии: стороны не явились,
установил:
Администрация Осинниковского городского округа обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания СТИМУЛ" о:
- расторжении муниципального контракта N0139300009416000013 от 21.03.2016, взыскании 1101304,40руб. долга и 110130,44руб. штрафа;
- расторжении муниципального контракта N0139300009416000014 от 21.03.2016, взыскании 1101304,40руб. долга и 110130,44руб. штрафа;
- расторжении муниципального контракта N0139300009416000015 от 22.03.2016, взыскании 926815,53руб. долга и 206060,68руб. штрафа;
- расторжении муниципального контракта N0139300009416000016 от 21.03.2016, взыскании 2060606,80руб. долга и 206060,68руб. штрафа;
- расторжении муниципального контракта N0139300009416000017 от 22.03.2016, взыскании 1851706,08руб. долга и 206060,68руб. штрафа;
- расторжении муниципального контракта N0139300009416000018 от 22.03.2016, взыскании 1851706,08руб. долга и 206060,68руб. штрафа;
- расторжении муниципального контракта N0139300009416000019 от 22.03.2016, взыскании 1655487,89руб. долга и 206060,68руб. штрафа;
- расторжении муниципального контракта N0139300009416000030 от 25.04.2016, взыскании 930 406,60 руб. долга и 93 040,66 руб. штрафа;
- расторжении муниципального контракта N0139300009416000031 от 25.04.2016, взыскании 930 406,60 руб. долга и 93 040,66 руб. штрафа;
- расторжении муниципального контракта N0139300009416000032 от 25.04.2016, взыскании 930 406,60 руб. долга и 93 040,66 руб. штрафа;
- расторжении муниципального контракта N0139300009416000033 от 25.04.2016, взыскании 930 406,60 руб. долга и 93 040,66 руб. штрафа;
- расторжении муниципального контракта N0139300009416000034 от 25.04.2016, взыскании 930 406,60 руб. долга и 93 040,66 руб. штрафа;
- расторжении муниципального контракта N0139300009416000035 от 25.04.2016, взыскании 930 406,60 руб. долга и 93 040,66 руб. штрафа;
- расторжении муниципального контракта N0139300009416000036 от 25.04.2016, взыскании 930 406,60 руб. долга и 93 040,66 руб. штрафа;
- расторжении муниципального контракта N0139300009416000037 от 25.04.2016, взыскании 1 123 570, 60 руб. долга и 112 357, 06 руб. штрафа;
- расторжении муниципального контракта N0139300009416000051 от 28.06.2016, взыскании 526 841, 60 руб. долга и 112 357, 06 руб. штрафа.
Иск мотивирован неисполнение ответчиком обязанности по завершению строительства в сроки, установленные муниципальными контрактами и передачи результата долевого участия в строительстве истцу, что послужило основанием требования о расторжении контрактов в судебном порядке, в связи с существенным нарушением условий договоров, о возврате произведенной оплаты и требования о взыскании штрафа.
Определением суда от 29.05.2017 исковое заявление принято к производству, начата подготовка к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 21.06.2017, в котором суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил дату судебного заседания на 12.07.2017.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, истец по основаниям пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от иска в части расторжения четырех муниципальных контрактов N0139300009416000015 от 22.03.2016, N0139300009416000017 от 22.03.2016, N0139300009416000018 от 22.03.2016, N0139300009416000019 от 22.03.2016, взыскании соответствующих им сумм долга и штрафа.
Определением от 12.07.2017 производство по делу приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Кемеровской области в деле N А27-2346/2017 требований Администрации Осинниковского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стимул" по Контрактам.
Определением от 19.10.2017 производство по делу возобновлено, судебное заседание отложено до 21.11.2017, в которое стороны не явились, суд отложил до 29.11.2017, а затем на 12.12.2017.
От истца поступило ходатайство об отказе от иска в части расторжения договоров и взыскании долга; на требовании о взыскании 1302320,30руб. штрафа по 12 муниципальным контрактам настаивает.
В настоящее судебное заседание, лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о дате и времени его проведения, явку представителей не обеспечили, истец просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Как следует из материалов дела, между Администрацией Осинниковского городского округа (участник долевого строительства) и должником - застройщиком заключены муниципальные контракты от 21.03.2016N 0139300009416000013, N 0139300009416000014, N 0139300009416000016; от 25.04.2016 N 0139300009416000030, N 0139300009416000031, N 0139300009416000032, N 0139300009416000033, N 0139300009416000034, N 0139300009416000035, N 0139300009416000036, N 0139300009416000037; от 28.06.2016 N 0139300009416000051 на участие в долевом строительстве благоустроенных квартир в многоквартирном жилом доме для переселения граждан из аварийного жилого фонда, объектом по которым являются благоустроенная квартиры в городе Осинники Кемеровской области в многоквартирном 5-ти этажном жилом доме по адресу: Кемеровская область, город Осинники, улица Победы, 10 (согласно приложениям N 1, приложениям N 2 к контрактам), расположенные на земельном участке с кадастровым номером 42:31:0107026:326, на который у застройщика заключен с администрацией Осинниковского городского округа договор аренды земельного участка от 09 мая 2015 года N 42/1, дополнительное соглашение N 1 от 30 ноября 2015 года к договору аренды, на основании проектно-сметной документации и проектной декларации. Объект долевого строительства является составной частью строящего многоэтажного 5-ти этажного жилого дома по адресу: Кемеровская область, г. Осинники, ул. Победы, 10, на основании разрешения на строительство от 02 декабря 2015 года N 42-311-29-2015, выданное администрацией муниципального образования - Осинниковский городской округ.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1.2 Контрактов после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию застройщик передает участнику долевого строительства:
- по муниципальному контракту от 21 марта 2016 года N 0139300009416000013 однокомнатную квартиру N 41 без балкона, расположенную в подъезде N 2 на 5 этаже общей площадью 34, 98 кв.м., жилой площадью 16,33 кв.м. по акту приема передачи. Цена контракта в соответствии с пунктом 3.1 Контракта определяется протоколом по итогам аукциона в электронной форме N 0139300009416000013 от 10 марта 2016 года и составляет 1 101 304, 40 рублей;
- по муниципальному контракту от 21 марта 2016 года N 0139300009416000014 однокомнатную квартиру N 36 без балкона, расположенную в подъезде N 2 на 4 этаже общей площадью 34, 98 кв.м., жилой площадью 16,33 кв.м. по акту приема. Цена контракта в соответствии с пунктом 3.1 Контракта определяется протоколом по итогам аукциона в электронной форме N 0139300009416000014 от 10 марта 2016 года и составляет 2 060 606, 80 рублей;
- по муниципальному контракту от 21 марта 2016 года N 0139300009416000016 трехкомнатную квартиру N 9 с балконом, расположенную в подъезде N 1 на 3 этаже общей площадью 65, 35 кв.м., жилой площадью 46,62 кв.м. по акту приема. Цена контракта в соответствии с пунктом 3.1 Контракта определяется протоколом по итогам аукциона в электронной форме N 0139300009416000016 от 10 марта 2016 года и составляет 2 060 606, 80 рублей;
- по муниципальному контракту от 25 апреля 2016 года N 0139300009416000030 однокомнатную квартиру N 25 с балконом, расположенную в подъезде N 2 на 2 этаже общей площадью 28,92 кв.м., жилой площадью 15,13 кв.м. по акту приема. Цена контракта в соответствии с пунктом 3.1 Контракта определяется протоколом по итогам аукциона в электронной форме N 0139300009416000030 от 12 апреля 2016 года и составляет 930 406, 60 рублей;
- по муниципальному контракту от 25 апреля 2016 года N 0139300009416000031 однокомнатную квартиру N 30 с балконом, расположенную в подъезде N 2 на 3 этаже общей площадью 28,92 кв.м., жилой площадью 15,13 кв.м. по акту приема. Цена контракта в соответствии с пунктом 3.1 Контракта определяется протоколом по итогам аукциона в электронной форме N 0139300009416000031 от 12 апреля 2016 года и составляет 930 406, 60 рублей;
- по муниципальному контракту от 25 апреля 2016 года N 0139300009416000032 однокомнатную квартиру N 35 с балконом, расположенную в подъезде N 2 на 4 этаже общей площадью 28,92 кв.м., жилой площадью 15,13 кв.м. по акту приема. Цена контракта в соответствии с пунктом 3.1 Контракта определяется протоколом по итогам аукциона в электронной форме N 0139300009416000032 от 12 апреля 2016 года и составляет 930 406, 60 рублей;
- по муниципальному контракту от 25 апреля 2016 года N 0139300009416000033 однокомнатную квартиру N 54 с балконом, расположенную в подъезде N 3 на 3 этаже общей площадью 28,92 кв.м., жилой площадью 15,13 кв.м. по акту приема. Цена контракта в соответствии с пунктом 3.1 Контракта определяется протоколом по итогам аукциона в электронной форме N 0139300009416000033 от 12 апреля 2016 года и составляет 930 406, 60 рублей;
- по муниципальному контракту от 25 апреля 2016 года N 0139300009416000034 однокомнатную квартиру N 59 с балконом, расположенную в подъезде N 3 на 4 этаже общей площадью 28,92 кв.м., жилой площадью 15,13 кв.м. по акту приема. Цена контракта в соответствии с пунктом 3.1 Контракта определяется протоколом по итогам аукциона в электронной форме N 0139300009416000034 от 12 апреля 2016 года и составляет 930 406, 60 рублей;
- по муниципальному контракту от 25 апреля 2016 года N 0139300009416000035 однокомнатную квартиру N 64 с балконом, расположенную в подъезде N 3 на 5 этаже общей площадью 28,92 кв.м., жилой площадью 15,13 кв.м. по акту приема. Цена контракта в соответствии с пунктом 3.1 Контракта определяется протоколом по итогам аукциона в электронной форме N 0139300009416000035 от 12 апреля 2016 года и составляет 930 406, 60 рублей;
- по муниципальному контракту от 25 апреля 2016 года N 0139300009416000036 однокомнатную квартиру N 21 без балкона, расположенную в подъезде N 2 на 1 этаже общей площадью 28,92 кв.м., жилой площадью 15,13 кв.м. по акту приема. Цена контракта в соответствии с пунктом 3.1 Контракта определяется протоколом по итогам аукциона в электронной форме N 0139300009416000036 от 12 апреля 2016 года и составляет 930 406, 60 рублей;
- по муниципальному контракту от 25 апреля 2016 года N 0139300009416000037 однокомнатную квартиру N 31 без балкона, расположенную в подъезде N 2 на 3 этаже общей площадью 34, 98 кв.м., жилой площадью 16, 33 кв.м. по акту приема. Цена контракта в соответствии с пунктом 3.1 Контракта определяется протоколом по итогам аукциона в электронной форме N 0139300009416000037 от 12 апреля 2016 года и составляет 1 123 570, 60 рублей;
- по муниципальному контракту от 28 июня 2016 года N 0139300009416000051 однокомнатную квартиру N 26 без балкона, расположенную в подъезде N 2 на 2 этаже общей площадью 34.98 кв.м., жилой площадью 16.33 кв.м. по акту приема. Цена контракта в соответствии с пунктом 3.1 Контракта определяется протоколом по итогам аукциона в электронной форме N 0139300009416000051 от 16 июня 2016 года и составляет 1 123 570, 60 рублей.
В соответствии с пунктом 1.4 Контрактов плановое завершение строительства жилого дома по 30 апреля 2017 года.
Оплата по муниципальным контрактам от 21.03.2016 N 0139300009416000013, N 0139300009416000014, N 0139300009416000016, от 25.04.2016 N 0139300009416000030, N 0139300009416000031, N 0139300009416000032, N 0139300009416000033, N 0139300009416000035, N 0139300009416000036, N 0139300009416000037 произведена в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Оплата по муниципальному контракту от 28.06.2016 N 0139300009416000051 произведена н частично в сумме 526 841, 60руб.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.09.2017 по делу А27-2346/2017 требования Администрацией Осинниковского городского округа о передаче объектов долевого участия в строительстве по вышеуказанным муниципальным контрактам включены в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул", а именно:
- однокомнатной благоустроенной квартиры N 41 без балкона, расположенной в подъезде N 2 на 5 этаже, общей площадью 34, 98 кв.м., жилой площадью 16,33 кв.м. по муниципальному контракту N 0139300009416000013 от 21 марта 2016 года (на земельном участке с кадастровым номером N 42:31:0107026:326, общей площадью 5213,0 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов), по адресу: России, Кемеровская область, г. Осинники, ул. Победы, 10, за которую полностью уплачено договорная стоимость в размере 1 101 304, 40 рублей;
- однокомнатной квартиры N 36 без балкона, расположенной в подъезде N 2 на 4 этаже, общей площадью 34,98 кв.м., жилой площадью 16,33 кв.м. по муниципальному контракту N 013930000941000014 от 21 марта 2016 года (на земельном участке с кадастровым номером N 42:31:0107026:326, общей площадью 5213,0 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов), по адресу: России, Кемеровская область, г. Осинники, ул. Победы, 10, за которую полностью уплачена ее договорная стоимость стоимостью 2 060 606, 80 рублей;
- трехкомнатной квартиры N 9 с балконом, расположенной в подъезде N 1 на 3 этаже, общей площадью 65,35 кв.м., жилой площадью 46,62 кв.м. по муниципальному контракту N 0139300009416000016 от 21 марта 2016 года (на земельном участке с кадастровым номером N 42:31:0107026:326, общей площадью 5213,0 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов), по адресу: России, Кемеровская область, г. Осинники, ул. Победы, 10, за которую полностью оплачена её договорная стоимость стоимостью 2 060 606, 80 рублей;
- однокомнатной квартиры N 25 с балконом, расположенной в подъезде N 2 на 2 этаже, общей площадью 28,92 кв.м., жилой площадью 15,13 кв.м. по муниципальному контракту N 0139300009416000030 от 25 апреля 2016 года (на земельном участке с кадастровым номером N 42:31:0107026:326, общей площадью 5213,0 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов), по адресу: России, Кемеровская область, г. Осинники, ул. Победы, 10, за которую полностью уплачена её договорная стоимость в размере 930 406, 60 рублей;
- однокомнатной квартиры N 30 с балконом, расположенной в подъезде N 2 на 3 этаже, общей площадью 28,92 кв.м., жилой площадью 15,13 кв.м. по муниципальному контракту N 0139300009416000031 от 25 апреля 2016 года (на земельном участке с кадастровым номером N 42:31:0107026:326, общей площадью 5213,0 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов), по адресу: России, Кемеровская область, г. Осинники, ул. Победы, 10, за которую полностью уплачена её договорная стоимость в размере 930 406, 60 рублей;
- однокомнатной квартиры N 35 с балконом, расположенной в подъезде N 2 на 4 этаже, общей площадью 28,92 кв.м., жилой площадью 15,13 кв.м. по муниципальному контракту N 0139300009416000032 от 25 апреля 2016 года (на земельном участке с кадастровым номером N 42:31:0107026:326, общей площадью 5213,0 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов), по адресу: России, Кемеровская область, г. Осинники, ул. Победы, 10, за которую полностью уплачена её договорная стоимость в размере 930 406, 60 рублей;
- однокомнатной квартиры N 54 с балконом, расположенной в подъезде N 3 на 3 этаже, общей площадью 28,92 кв.м., жилой площадью 15,13 кв.м. по муниципальному контракту N 0139300009416000033 от 25 апреля 2016 года (на земельном участке с кадастровым номером N 42:31:0107026:326, общей площадью 5213,0 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов), по адресу: России, Кемеровская область, г. Осинники, ул. Победы, 10, за которую полностью уплачена её договорная стоимость в размере 930 406, 60 рублей;
- однокомнатной квартиры N 59 с балконом, расположенной в подъезде N 3 на 4 этаже, общей площадью 28,92 кв.м., жилой площадью 15,13 кв.м. по муниципальному контракту N 0139300009416000034 от 25 апреля 2016 года (на земельном участке с кадастровым номером N 42:31:0107026:326, общей площадью 5213,0 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов), по адресу: России, Кемеровская область, г. Осинники, ул. Победы, 10, за которую полностью уплачена её договорная стоимость в размере 930 406, 60 рублей;
- однокомнатной квартиры N 64 с балконом, расположенной в подъезде N 3 на 5 этаже, общей площадью 28,92 кв.м., жилой площадью 15,13 кв.м. по муниципальному контракту N 0139300009416000035 от 25 апреля 2016 года (на земельном участке с кадастровым номером N 42:31:0107026:326, общей площадью 5213,0 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов), по адресу: России, Кемеровская область, г. Осинники, ул. Победы, 10, за которую полностью уплачена её договорная стоимость в размере 930 406, 60 рублей;
- однокомнатной квартиры N 21 без балкона, расположенной в подъезде N 2 на 1 этаже, общей площадью 28,92 кв.м., жилой площадью 15,13 кв.м. по муниципальному контракту N 0139300009416000036 от 25 апреля 2016 года (на земельном участке с кадастровым номером N 42:31:0107026:326, общей площадью 5213,0 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов), по адресу: России, Кемеровская область, г. Осинники, ул. Победы, 10, за которую полностью уплачена её договорная стоимость в размере 930 406, 60 рублей;
- однокомнатной квартиры N 31 без балкона, расположенной в подъезде N 2 на 3 этаже, общей площадью 34,98 кв.м., жилой площадью 16,33 кв.м. по муниципальному контракту N 0139300009416000037 от 25 апреля 2016 года (на земельном участке с кадастровым номером N 42:31:0107026:326, общей площадью 5213,0 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов), по адресу: России, Кемеровская область, г. Осинники, ул. Победы, 10, за которую полностью уплачена её договорная стоимость в размере 1 123 570, 60 рублей;
- однокомнатной квартиры N 26 без балкона, расположенной в подъезде N 2 на 2 этаже, общей площадью 34,98 кв.м., жилой площадью 16,33 кв.м. по муниципальному контракту N 0139300009416000051 от 28 июня 2016 года (на земельном участке с кадастровым номером N 42:31:0107026:326, общей площадью 5213,0 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов), по адресу: России, Кемеровская область, г. Осинники, ул. Победы, 10, стоимостью 1 123 570, 60 рублей, за которую оплачено 526 841, 60 рублей, размер неисполненных обязательств участника долевого строительства 596 729 рублей.
Таким образом, требование о взыскании с ответчика произведенной по вышеуказанным муниципальным контрактам оплаты в размере 12426747руб. трансформировано в требование о передаче объектов долевого участия в строительстве, рассмотренное в деле о банкротстве ответчика, в связи с чем, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и признанием общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания СТИМУЛ" несостоятельным (банкротом), настоящие требования должны быть оставлены без рассмотрения по пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что, в свою очередь, исключает процессуальную возможность рассмотреть отказ истца от иска в части взыскания 12426747руб. оплаченных по вышеуказанным контрактам денежных средств.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой или апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд первой инстанции, установил полномочие лица, подписавшего отказ от иска в части, а также отсутствие нарушения прав других лиц заявленным отказом от иска и отсутствие противоречия его закону, принял отказ от иска. Последствия отказа от исковых требований истцу известны.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В рассматриваемом правоотношении, арбитражный суд полагает, что заявленный истцом отказ от иска в части расторжения четырех муниципальных контрактов N0139300009416000015 от 22.03.2016, N0139300009416000017 от 22.03.2016, N0139300009416000018 от 22.03.2016, N0139300009416000019 от 22.03.2016, взыскании соответствующих им сумм долга и штрафа, а также отказ от иска в части расторжения муниципальных контрактов N0139300009416000013 от 21.03.2016, N0139300009416000014 от 21.03.2016, N0139300009416000016 от 21.03.2016, N0139300009416000030 от 25.04.2016, N0139300009416000031 от 25.04.2016, N0139300009416000032 от 25.04.2016, N0139300009416000033 от 25.04.2016, N0139300009416000034 от 25.04.2016, N0139300009416000035 от 25.04.2016, N0139300009416000036 от 25.04.2016, N0139300009416000037 от 25.04.2016, N0139300009416000051 от 28.06.2016 не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в соответствующей части.
Кроме того, истцом заявлено ко взысканию по 110130,44руб. штрафа по муниципальным контрактам N0139300009416000013 от 21.03.2016, N0139300009416000014 от 21.03.2016, 206060,68 руб. штрафа по муниципальному контракту N0139300009416000016 от 21.03.2016, по 93040,66руб. штрафа по муниципальным контрактам N0139300009416000030 от 25.04.2016, N0139300009416000031 от 25.04.2016, N0139300009416000032 от 25.04.2016, N0139300009416000033 от 25.04.2016, N0139300009416000034 от 25.04.2016, N0139300009416000035 от 25.04.2016, N0139300009416000036 от 25.04.2016, по 112357,06руб. штрафа по муниципальным контрактам N0139300009416000037 от 25.04.2016, N0139300009416000051 от 28.06.2016.
Расчет штрафа произведен в размере 10% от цены контракта за нарушение срока завершения строительства жилого дома.
Как указывалось ранее, пунктом 1.4 каждого из муниципальных контрактов установлен срок планового окончания строительства - 30.04.2017.
Пунктом 5.4 каждого из муниципальных контрактов установлена ответственность застройщика (ответчика) за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательства в виде штрафа в размере 10% от цены контракта.
Поскольку на момент рассмотрения настоящего иска ответчиком обязательство по завершению строительства не исполнено, объект долевого участия в строительстве не передан в распоряжение участника долевого строительства, то требование о взыскании по 110130,44руб. штрафа по муниципальным контрактам N0139300009416000013 от 21.03.2016, N0139300009416000014 от 21.03.2016, 206060,68 руб. штрафа по муниципальному контракту N0139300009416000016 от 21.03.2016, по 93040,66руб. штрафа по муниципальным контрактам N0139300009416000030 от 25.04.2016, N0139300009416000031 от 25.04.2016, N0139300009416000032 от 25.04.2016, N0139300009416000033 от 25.04.2016, N0139300009416000034 от 25.04.2016, N0139300009416000035 от 25.04.2016, N0139300009416000036 от 25.04.2016, по 112357,06руб. штрафа по муниципальным контрактам N0139300009416000037 от 25.04.2016, N0139300009416000051 от 28.06.2016 признано судом законным и обоснованным.
Ответчик размер штрафа не оспорил.
Присуждая ко взысканию указанную сумму штрафа, арбитражный суд исходит из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 09.03.2017 N 302-ЭС16-14360, пункте 36 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, следует, что Закон N 44-ФЗ предусматривает возможность одновременного взыскания как штрафа, так и пени. В связи с этим истец вправе воспользоваться как обеими составляющими неустойки, так и одной из них.
Арбитражный суд также полагает, что заявленная сумма штрафа, в силу пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" следует судьбе основного обязательства и является текущим платежом.
Так, обязанность по передаче объектов долевого участия в строительстве наступила с 01.05.2017 года, в то время как дело А27-2346/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания СТИМУЛ" возбуждено 16.02.2017, процедура наблюдения введена 15.06.2017, а с настоящим иском истец обратился в суд 24.04.2017. следовательно, ответственность за неисполнение текущего обязательства, является текущим платежом и может быть определена ко взысканию в рамках искового производства, принятого к рассмотрению до признания ответчика несостоятельным банкротом.
Общая сумма штрафа по вышеуказанным контрактам составляет 1302320,30руб. и подлежит взысканию.
Руководствуясь статьями 110, пунктом 4 части 1 статьи 148, пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 149,151, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Принять отказ Администрации Осинниковского городского округа от иска в части расторжения муниципальных контрактов N0139300009416000015 от 22.03.2016, N0139300009416000017 от 22.03.2016, N0139300009416000018 от 22.03.2016, N0139300009416000019 от 22.03.2016, взыскании соответствующих им сумм долга и штрафа, а также в части расторжения муниципальных контрактов N0139300009416000013 от 21.03.2016, N0139300009416000014 от 21.03.2016, N0139300009416000016 от 21.03.2016, N0139300009416000030 от 25.04.2016, N0139300009416000031 от 25.04.2016, N0139300009416000032 от 25.04.2016, N0139300009416000033 от 25.04.2016, N0139300009416000034 от 25.04.2016, N0139300009416000035 от 25.04.2016, N0139300009416000036 от 25.04.2016, N0139300009416000037 от 25.04.2016, N0139300009416000051 от 28.06.2016.
В указанной части производство по делу прекратить.
Иск удовлетворить в части.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания СТИМУЛ" в пользу Администрации Осинниковского городского округа 1302320,30руб. штрафа.
В остальной части иск оставить без рассмотрения.
Уплату государственной пошлины в части удовлетворённых требований отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания СТИМУЛ" в доход федерального бюджета 26023руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья О.И. Перевалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать