Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года №А27-8084/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2017 года Дело N А27-8084/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2017 года
определение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Воробьевой Ю.З.,
при участии представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" Харченко О.В., доверенность от 10.03.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва об установлении требований кредитора в деле о банкротстве Сватковой Татьяны Валерьевны, город Новокузнецк, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 июля 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2017 года) Сваткова Татьяна Валерьевна (04 августа 1975 года рождения, СНИЛС 047-793-564-09, ИНН 421900375590, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, место регистрации: Кемеровская область, город Новокузнецк, поселок Притомский, улица Олеко Дундича, дом 7, квартира 33) признана банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реализация имущества сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утвержден Новик Андрей Анатольевич. Судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено на 31 октября 2017 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 127 от 15 июля 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 11 июля 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 07 августа 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН1027700132195, ИНН 7707083893, ПАО Сбербанк, кредитор), город Москва об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в размере 646 794 руб. 97 коп. по кредитной карте Gold MasterCard, из них 599 194 руб. 30 коп. - основной долг, 47 600 руб. 67 коп. - проценты, 8 994 руб. 67 коп. - неустойка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
определением суда заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.
В материалы от финансового управляющего поступил письменный отзыв, не содержащий возражений.
Представитель кредитора на требованиях настаивал в полном объеме.
Должник, финансовый управляющий не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд считает заявление кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре реализации имущества гражданина осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, 08.06.2016 ПАО "Сбербанк России" предоставил должнику кредитную карту с лимитом кредита в сумме 600000 руб. под 17, 1% годовых на 50 месяцев.
Денежные средства банком заемщику предоставлены, что подтверждается карточкой движения денежных средств по кредиту. Должник обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, образовался долг в заявленной сумме.
Ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по договорам послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
По правилам пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Должник обязательства исполнял ненадлежащим образом.
Расчеты задолженности должником и финансовым управляющим не оспорены, доказательства оплаты не представлены, суд считает их правильными.
На основании изложенного, с учетом того, что сумма задолженности должником не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования кредитора обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 32, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями часть 1 статьи 148 (7), статьи 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 599194, 30 рублей основного долга, 47600, 67 рублей процентов за пользование кредитом в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Сватковой Татьяны Валерьевны, город Новокузнецк, Кемеровская область.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника-гражданина Сватковой Татьяны Валерьевны, город Новокузнецк, Кемеровская область требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 8994, 67 рублей неустойки и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и процентов.
определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка