Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 ноября 2017 года №А27-8084/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2017 года Дело N А27-8084/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А.,
при участии финансового управляющего Новик А.А, определение суда от 03.07.2017 года, паспорт; представителя Федеральной налоговой службы Остренко В.А., доверенность от 06.10.2017 года, удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве должника - гражданина Сватковой Татьяны Валерьевны, город Новокузнецк, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 июля 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2017 года) Сваткова Татьяна Валерьевна, 04 августа 1975 года рождения, СНИЛС 047-793-564-09, ИНН 421900375590, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, место регистрации: Кемеровская область, город Новокузнецк, поселок Притомский, улица Олеко Дундича, дом 7, квартира 33 (Сваткова Т.В., должник) признана банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утвержден Новик Андрей Анатольевич. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 31 октября 2017 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 127 от 15 июля 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 11 июля 2017 года.
Определением суда от 31.10.2017 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета управляющего отложено на 28 ноября 2017 года.
В материалы дела от финансового управляющего поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния гражданина, опись имущества, ответы регистрирующих органов, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, заявление о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения.
Должник, конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть отчёт финансового управляющего в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, пояснил, что все необходимые мероприятия реализации имущества выполнены, источники пополнения конкурсной массы отсутствуют, в связи с чем, заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении Сватковой Т.В. Указал, что должник в ходе процедуры банкротства, применяемой в деле, действовал добросовестно в связи с чем, просил освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов. На заявлении о выплате вознаграждения настаивал.
Представитель Федеральной налоговой службы заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с отчетом управляющего и формирования правовой позиции относительно процедуры банкротства.
Финансовый управляющий на ходатайство об отложении судебного разбирательства возразил, настаивал на завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявленные ходатайства, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующими выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Как следует из представленного в материалы дела отчета финансовым управляющим приняты меры к выявлению имущества должника с целью формирования конкурсной массы, направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, в том числе доли в уставных капиталах юридических лиц, ценных бумаг, а также прекращения права за три года до возбуждения дела о банкротстве в отношении гражданина.
Согласно полученным ответам, должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, состоит в браке с Рыбалкиным Павлом Леонтьевичес, 05.08.1978 года рождения. Судом установлено, что в отношении супруга должника возбуждено дело о банкротстве NА27-8081/2017.
На иждивении имеется несовершеннолетний ребенок - Рыбалкин Денис Павлович, 24.07.2011 года рождения. Согласно ФКУ "ГБ МСЭ по Кемеровской области" N 0385338 от 05.09.2016 года несовершеннолетний ребенок является инвалидом.
Должник трудоустроена в ООО "Гранд Партнер". Среднемесячный доход должника в 2017 году составил 4 504 рубля.
Автотранспортные средства за должником не зарегистрированы.
Должнику на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3должя в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Олеко-Дундича, дом 7, квартира 33. Указанное жилое помещение для должника является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
В материалы дела представлена опись имущества должника.
Проведена инвентаризация имущества должника, имущества, подлежащего включению в конкурсную массу не выявлено, в связи с чем, конкурсная масса не сформирована.
Сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования четырех кредиторов в размере 646,79497 тыс. рублей. Реестр требований кредиторов закрыт 15.09.2017 года. Расчеты с кредиторами не производились.
Проведен финансовый анализ должника по результатам которого сделан вывод об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.
Проведен анализ сделок должника, по результатам которого сделки, подлежащие оспариванию не выявлены.
Документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в отчете финансового управляющего представлены в материалы дела 27 октября 2017 года.
Материалами дела подтверждается, что иные источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов отсутствуют. Доказательств обратного участвующими в деле лицами не представлено.
В связи с отсутствием имущества должника требования кредитора не удовлетворены. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения финансового управляющего в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника.
Вместе с тем, представителем уполномоченного органа заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства мотивированное необходимостью предоставления дополнительного времени для ознакомления с отчетом финансового управляющего и документами, обосновывающими изложенные в отчете сведения.
Рассмотрев ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного разбирательства суд не находит оснований для его удовлетворения по заявленным основаниям, при этом исходит их следующего. Основной отчет финансового управляющего о своей деятельности с обосновывающими документами, анализ финансового состояния должника, анализ сделок Сватковой Т.В. поступил в суд 27 октября 2017 года. Итоговый отчет, содержащий только изменения в реестре требований кредиторов в части включения требований уполномоченного органа и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина направлены в адрес Федеральной налоговой службы и получено уполномоченным органом 23 ноября 2017 года. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не отрицаются представителем уполномоченного органа в настоящем судебном заседании. Суд считает, что при указанных обстоятельствах, времени для ознакомления и подготовки правовой позиции было достаточно. Отложение судебного разбирательства по заявленным основаниям приведет к затягиванию процедуры банкротства и необоснованным расходам по делу. С учетом изложенного, суд отказывает Федеральной налоговой службе в удовлетворении заявленного ходатайства.
Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что их достаточно для завершения реализации имущества Сватковой Т.В.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Как следует из абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда.
Поскольку процедура реализации имущества гражданина завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате Новику Андрею Анатольевичу.
Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
завершить реализацию имущества должника - гражданина Сватковой Татьяны Валерьевны, 04 августа 1975 года рождения, СНИЛС 047-793-564-09, ИНН 421900375590, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, место регистрации: Кемеровская область, город Новокузнецк, поселок Притомский, улица Олеко Дундича, дом 7, квартира 33.
Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.
Освободить гражданина Сваткову Татьяну Валерьевну, город Новокузнецк Кемеровской области от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области Новику Андрею Анатольевичу, вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей по реквизитам, указанным в заявлении.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка