Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2017 года №А27-8083/2017

Дата принятия: 19 декабря 2017г.
Номер документа: А27-8083/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А27-8083/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии представителя заявителя Закирова А.В., доверенность от 01 февраля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Железобетон-4", город Кемерово об установлении размера требований и их включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Железобетон-4", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Железобетон-4", ОГРН 1134205025228, ИНН 4205277113, город Кемерово (далее - ООО "Железобетон-4", должник) признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 14 ноября 2017 года. Определением суда той же даты конкурсным управляющим утверждена Богатова Мария Николаевна.
Указанные сведения размещены в ЕФРСБ 11 июня 2017 года, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 10 июня 2017 года.
В арбитражный суд 27 июля 2017 года поступило заявление открытого акционерного общества "Железобетон-4", ОГРН 1024200705847, ИНН 4210000572, город Кемерово (далее - ОАО "Железобетон-4", кредитор) об установлении размера требований в размере 853 000 рублей и их включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 01 сентября 2017 г. после оставления без движения. заявление кредитора принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании 24 октября 2017 года.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель ОАО "Железобетон-4" ходатайствовал о приостановлении производства по заявлению до вступления в силу судебного акта по делу NА27-15380/2016 о банкротстве открытого акционерного общества "Железобетон-4", город Кемерово, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о признании недействительной сделкой договор купли-продажи имущества от 07 июля 2016 года.
Заслушав представителя заявителя, изучив представленные документы и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Судом установлено, что в отношении ОАО "Железобетон-4" возбуждено дело о банкротстве NА27-15380/2016, открыто конкурсное производство.
В рамках дела о банкротстве ОАО "Железобетон-4" конкурсным управляющим подано заявление о признании недействительной сделкой - договор купли-продажи имущества от 07.07.2014 года заключенный между ОАО "Железобетон-4" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Железобетон-4" (покупатель); и применении последствия недействительности сделки, предусмотренные п. 1 ст. 61.6. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в виде обязания ООО "Железобетон-4" возвратить в конкурсную массу должника следующее имущество:
- кран мостовой г/п 16 т, КМ-16/3 2-5к, регистрационный N28282, зав. N12;
- кран мостовой г/п 16 т, КМ-16/3 2-5к, регистрационный N28283, зав. N22752;
- кран мостовой г/п 16 т, КМ-16/3 2-5к, регистрационный N28284, зав. N00585;
- кран мостовой г/п 20 т, КМ-2Е, регистрационный N25933, зав. N11465;
- кран мостовой г/п 32 т, КМ-32/5-5к, регистрационный N28666, зав. N801187;
- кран стреловой г/п 11 т, СК-3861, регистрационный N28363, зав. N278;
-кран стреловой г/п 11 т, СК-3861, регистрационный N28502, зав. N279;
- кран стреловой г/п 11т, СК-3861, регистрационный N31427, зав. N283
- кран башенный г/п 10 т, КБ-271, регистрационный N17216, зав. N447.
- кран башенный г/п Ют, КБ-271, регистрационный N17155, зав. N445
- кран башенный г/п Ют, КБ-271, регистрационный N15295 зав. N90;
- воздухозаборник емкостью 10 м3, регистрационный N12993, зав. N854/11;
- воздухозаборник емкостью 10 м3, регистрационный N13004, зав. N19-62;
- воздухозаборник емкостью 6,3 м3, регистрационный N12994, зав. N1617;
- воздухозаборник емкостью 6,3 м3, регистрационный N13003, зав. N19-78.
Определением суда от 15 февраля 2017 года заявление принято к производству.
Определением суда от 17 мая 2017 года производство по заявлению конкурсного управляющего должника Закирова Валерия Зарифовича к обществу с ограниченной ответственностью "Железобетон-4", город Кемерово ИНН 4205277113 ОГРН 1134205025228 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки приостановлено на один месяц до предоставления в арбитражный суд экспертного заключения.
12 октября 2017 года судом возобновлено производство по заявлению об оспаривании сделки. Судебное разбирательство отложено 19 декабря 2017 года
Обращаясь с заявлением об установлении размера требований, ОАО "Железобетон-4" ссылается на то, что спорное имущество, являющее предметом договора купли-продажи имущества от 07.07.2014 года, в настоящее время отсутствует, следовательно, в случае удовлетворения заявления об оспаривании сделки судом могут быть применены последствия недействительности сделки только в виде взыскания действительности стоимости имущества. Предметом заявления ОАО "Железобетон-4" об установлении размер требований кредиторов является действительная стоимость спорного имущества, размер которой будет определен по итогам рассмотрения заявления об оспаривании сделки в рамках дела о банкротстве NА27-15380/2015
На дату настоящего судебного заседания судебный акт по существу рассмотрения заявления ОАО "Железобетон-4" об оспаривании сделки в рамках дела NА27-15380/2015 не вынесен, в законную силу не вступил.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах суд, пришел к выводу о необходимости приостановления производства по заявлению ОАО "Железобетон-4" до вступления в силу судебного акта по делу NА27-15380/2016 о банкротстве открытого акционерного общества "Железобетон-4", город Кемерово, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о признании недействительной сделкой договор купли-продажи имущества от 07 июля 2016 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 143 (пункт первый части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
приостановить производство по заявлению открытого акционерного общества "Железобетон-4", город Кемерово об установлении размера требований и их включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Железобетон-4", город Кемерово до вступления в силу судебного акта по делу NА27-15380/2016 о банкротстве открытого акционерного общества "Железобетон-4", город Кемерово, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о признании недействительной сделкой договор купли-продажи имущества от 07 июля 2016 года.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать