Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 февраля 2018 года №А27-8082/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А27-8082/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А., при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "ТрансАвто" Байбариной П.А., доверенность от 24.10.2016 года, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТрансАвто", город Новосибирск об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Карьер", город Киселевск Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 октября 2017 года (резолютивная часть объявлена 09 октября 2017 года) общества с ограниченной ответственностью "Карьер", ОГРН 1124223002518, ИНН 4223058107, адрес (место нахождения): 652723, Кемеровская область, город Киселевск, улица Радужная Поляна, дом 6, квартира 6 (ООО "Карьер", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 09 апреля 2018 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Карьер" возложено на временного управляющего Матюшина Андрея Сергеевича.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N202 от 28 октября 2017 года.
Судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника, назначенное на 07 ноября 2017 года, отложено на 04 декабря 2017 года, 20 декабря 2017 года, 16 января 2018 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТрансАвто", город Новосибирск об установлении требований кредитора в сумме 33 229 рублей основного долга рублей, неустойки в размере 12 361 рублю за период с 10.02.2017 года по 13.06.2017 года.
Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.
Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося лица
В судебном заседании представитель кредитора на требованиях натаивал.
Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Порядок предъявления требований кредиторов в процедуре конкурсного производства регламентируется нормами статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона N 482-ФЗ от 29 декабря 2014 года) конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В материалах дела имеются доказательства опубликования 07.12.2017 года в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о получении требований кредитора. Возражения на требования кредитора не заявлены. Требования к должнику заявлены ООО "ТрансАвто" в срок, установлений статьей 100 Закона о банкротстве.
Из материалов дела следует, что требование кредитора основано на неисполнении должником обязательств по оплате товара по договору поставки продукции N22/15 от 20.02.2015 года, заключенного между ООО "ТрансАвто" (поставщик) и ООО "Карьер" (покупатель) в сумме 33 229 рублей основного долга (с учетом частичной оплаты), 12 361 рубль неустойки за период с 10.02.2017 по 13.06.2017.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем в обосновании требований представлены следующие доказательства: договор поставки продукции N22/15 от 20.02.2015 года; счет-фактура N535 от 09.02.2017, акта сверки, расчет задолженности, который суд проверил и считает паврильным.
Неисполнение должником денежных обязательств перед кредитором в заявленной сумме, послужило основанием для обращения заявителя в суд с настоящим требованием.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что договор поставки соответствует по форме и содержанию требованиям статей 506, 509, 512 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт поставки подтвержден надлежащими доказательствами.
Должником не представлено доказательств, подтверждающих оплату поставленного товара в заявленной сумме, размер и основание возникновения задолженности не оспорены.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Задолженность по основному долгу возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Состав и размер суммы основного долга определены кредитором на дату возбуждения производства по делу о банкротстве должника.
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 2, 4, 5, 16, 32, 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "ТрансАвто", город Новосибирск в размере 33 229 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Карьер", город Киселевск Кемеровской области.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Карьер", город Киселевск Кемеровской области требования общества с ограниченной ответственностью "ТрансАвто", город Новосибирск по неустойке в размере 12 361 рубль и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка