Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 марта 2018 года №А27-8082/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А27-8082/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А., при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "Промышленное объединение СпецПром" Снукишкис И.В., доверенность от 01.01.2018 года, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленное объединение СпецПром", город Новосибирск об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Карьер", город Киселевск Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 октября 2017 года (резолютивная часть объявлена 09 октября 2017 года) общества с ограниченной ответственностью "Карьер", ОГРН 1124223002518, ИНН 4223058107, адрес (место нахождения): 652723, Кемеровская область, город Киселевск, улица Радужная Поляна, дом 6, квартира 6 (ООО "Карьер", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 09 апреля 2018 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Карьер" возложено на временного управляющего Матюшина Андрея Сергеевича.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N202 от 28 октября 2017 года.
Судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника, назначенное на 07 ноября 2017 года, отложено на 04 декабря 2017 года, 20 декабря 2017 года, 16 января 2018 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленное объединение СпецПром", город Новосибирск (ООО "ПО СпецПром", заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в сумме 3 388 186,23 рублей.
Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.
Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть требование в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании представитель кредитора заявил ходатайство об уменьшении суммы заявленных требований до 1 006 698,05 рублей, в связи с перерасчетом требований, произведенным по состоянию на дату возбуждения дела о банкротстве.
Судом ходатайство принято к рассмотрению, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чём вынесено протокольное определение (пункт 5 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель кредитора на требования, с учетом заявленного ходатайства настаивал, просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору оказания услуг N060317/1 от 06.03.2017 года в сумме 284 600 рублей, по договору поставки N100317/1 от 10.03.2017 года в сумме 722 098,05 рублей, всего 1 006 698,05 рублей.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив доказательства, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона N 482-ФЗ от 29 декабря 2014 года) внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В материалах дела имеются доказательства опубликования 27.11.2017 года в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о получении требований кредитора.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением ООО "ПО СпецПром" просит включить в реестр требований кредиторов ООО "Карьер" задолженность по договору оказания услуг N060317/1 от 06.03.2017 года в сумме 284 600 рублей за март 2017 года.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем в обоснование требований представлены следующие доказательства: договор оказания услуг N060317/1 от 06.03.2017 года, акт сверки взаимных расчетов, счет-фактура, акт выполненных работ.
Обязательства, возникшие между кредитором и должником регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора в данной части являются обоснованными и подтверждены надлежащим образом.
Кроме того, требование кредитора основано на неисполнении должником обязательств по оплате товара по договору поставки товара N100317/1 от 10.03.2017 года, заключенного между ООО "ПО СпецПром" (поставщик) и ООО "Карьер" (покупатель) в сумме 722 098,05 рублей за период с 10 марта 2017 года по 25.04.2017 года.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем в обосновании требований представлены следующие доказательства: договор поставки товара N100317/1 от 10.03.2017 года, счета-фактуры, товарные накладные, акты, акт сверки взаимных расчетов.
Неисполнение должником денежных обязательств перед кредитором в заявленной сумме, послужило основанием для обращения заявителя в суд с настоящим требованием.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что договор поставки соответствует по форме и содержанию требованиям статей 506, 509, 512 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт поставки подтвержден надлежащими доказательствами.
Таким образом, общая сумма задолженности ООО "Карьер" перед кредитором составила 1 006 698,05 рублей.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Задолженность по оплате услуг возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер определены на дату признания должника банкротом.
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 134, 137, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Промышленное объединение СпецПром", город Новосибирск в размере 1 006 698,05 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Карьер", город Киселевск Кемеровской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка