Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А27-8081/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2018 года Дело N А27-8081/2016
Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 26 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Медведевой Е.Ф.,
при участии: Картавцевой Л.В. (паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство должника-гражданина Картавцевой Людмилы Владимировны (страховой номер: 064-019-858-58, ИНН 422001950500, место регистрации: Кемеровская область, город Новокузнецк, проспект Советской Армии, дом 24, квартира 48) об исключении денежных средств из конкурсной массы,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 января 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 22 января 2018 года) Картавцева Людмила Владимировна, 12 апреля 1971 года рождения, уроженка село Урджар Урджарского района Семипалатинской области Республики Казахстан (далее - Картавцева Л.В., должник) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Гарданов Артур Ришатович, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 21 мая 2018 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 27 января 2018 года.
В арбитражный суд 13 февраля 2018 года поступило ходатайство должника (заявитель) об исключении имущества - денежных средств из конкурсной массы. Определением от 20 февраля 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, согласно которому подлежат исключению из конкурсной массы денежные средства в размере 10 000 рублей, ходатайство об обязании должника внести 10 000 рублей на депозит арбитражного суда для покрытия судебных расходов финансового управляющего.
Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определилпровести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Должник в судебном заседании уточнила ходатайство, поддержала его только в части исключения из конкурсной массы и выделении ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества должника и в течение срока проведения процедуры банкротства денежных средств в размере 18 697 рублей прожиточного минимума на себя и ребёнка, ходатайство в остальной части не поддержала, не настаивала на его удовлетворении.
Исследовав материалы дела, заслушав должника, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Из заявления должника следует, что для оплаты личных нужд ей необходима сумма в размере прожиточного минимума - 9 391 рубль, на оплату личных нужд ребенка в размере 8 879 рублей.
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, закреплен в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Согласно абзацу 7 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Согласно Постановлению Коллегии Администрации Кемеровской области от 06.02.2018 N 31 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за четвертый квартал 2017 года" величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 9 391 рубль, для детей - 8 879 рублей.
Статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации определяется Правительством РФ ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В целях соблюдения прав должника и ребёнка на достойную жизнь, суд удовлетворяет заявление об исключения из конкурсной массы ежемесячно денежных средства в размере прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения (на соответствующий квартал) до завершения процедуры реализации, в размере прожиточного минимума установленного для детей (на соответствующий квартал) по 30.06.2018 года (дата окончания Картавцевой О.В. общеобразовательного учреждения).
Материалами дела подтверждается, что у должника имеется дочь - Картавцева Ольга Владимировна, 29 февраля 2000 года рождения. Согласно справке муниципального бюджетного нетипового общеобразовательного учреждения "Гимназия N 59" N 156 от 06.02.2018 года Картавцева О.В. обучается в одиннадцатом классе.
Не смотря на то, что Картавцева О.В. достигла возраста 18 лет, суд считает возможным исходить из факта нахождения последней на иждивении матери, поскольку, она является учащейся общеобразовательной школы, то есть лицом, не имеющим самостоятельного заработка и не имеющего возможности его приобрести как миниум до окончания учебного заведения.
Учитывая, что исходя из вышеуказанных норм права прожиточный минимум должнику и его иждивенцам в силу закона не подлежит включению в конкурсную массу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично и исключает из конкурсной массы должника - гражданина Картавцевой Людмилы Владимировны:
- ежемесячно денежные средства в размере прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения (на соответствующий квартал) до завершения процедуры реализации;
- по 30.06.2018 года (до окончания школы) денежные средства в размере прожиточного минимума установленного для детей (на соответствующий квартал), отказывая в удовлетворении ходатайства в остальной части.
Ходатайство финансового управляющего содержащееся в отзыве (об обязании должника внести 10 000 рублей на депозит арбитражного суда для покрытия судебных расходов финансового управляющего) судом отклонено, поскольку указанное ходатайство подлежит подаче и рассмотрению в ином порядке, за рамками поставленного перед судом вопроса.
Руководствуясь статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исключить из конкурсной массы должника - гражданина Картавцевой Людмилы Владимировны:
- ежемесячно денежные средства в размере прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения (на соответствующий квартал) до завершения процедуры реализации;
- по 30.06.2018 года денежные средства в размере прожиточного минимума установленного для детей (на соответствующий квартал).
В удовлетворении ходатайства в остальной части отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
