Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 марта 2018 года №А27-7961/2017

Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А27-7961/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А27-7961/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И., при участии финансового управляющего должника Костюченкова К.О., решение суда от 30 октября 2017 года; представителя должника Шульца В.О., доверенность от 05 октября 2017 года, представителя Чекотилова А.Н. - Волкова С.В., доверенность от 21 февраля 2018 года; при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления финансового управляющего индивидуального предпринимателя Лисовского Евгения Валерьевича, город Новокузнецк, Кемеровская область о признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 ноября 2017 года (резолютивная часть от 30 октября 2017 года) Лисовский Евгений Валерьевич, ОГРНИП 314425327200021, ИНН 421807349772, 19 декабря 1972 года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровская область, адрес регистрации по месту жительства: улица Рокоссовского, дом 7, квартира 25, город Новокузнецк, Кемеровская область признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 23 апреля 2018 года, финансовым управляющим утвержден Костюченков Кирилл Олегович, ИНН 420553179699, являющийся членом ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
В Арбитражный суд Кемеровской области 23 ноября 2017 года поступило заявление финансового управляющего должника Костюченкова Кирилла Олеговича о признании недействительной сделки должника.. Заявитель просит признать недействительной сделку по продажи транспортного средства MITSUBISHI PAJERO SPORT, VIN Z8TGNKH40EM005809, 2014 года выпуска между Лисовским Евгением Валерьевичем Смирновой Ириной Валерьевной и применить последствия недействительности сделки: обязать Смирнову Ирину Валерьевну вернуть в конкурсную массу должника транспортное средство MITSUBISHI PAJERO SPORT, VIN Z8TGNKH40EM005809, 2014 года выпуска.
Определением суда от 30 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11 января 2018 года.
Определением суда от 15 января 2018 года судебное разбирательство отложено до 05 марта 2018 года.
Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Ко дню судебного заседания из ГИБДД г. Новокузнецка поступили документы о праве собственности на транспортное средство - автомобиль марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, VIN Z8TGNKH40EM005809, 2014 года выпуска, которое в настоящее время принадлежит Звоник Олегу Степановичу, 13 ноября 1971 года рождения.
В судебном заседании представитель должника представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное необходимостью предоставления дополнительного времени для формирования правовой позиции в отношении заявления об оспаривании сделки должника, с учетом информации, представленной ГИБДД г. Новокузнецка.
Финансовый управляющий на ходатайство об отложении судебного разбирательства возразил.
Представитель кредитора ходатайствовал о привлечении к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Звоник Олега Степановича, 13 ноября 1971 года рождения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд откладывает судебное разбирательство в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Поскольку в настоящее время собственником транспортного средства является Звоник Олег Степанович, суд полагает, что результаты рассмотрения заявления конкурсного управляющего могут затронуть его права и законные интересы.
При указанных обстоятельствах суд, на основании статьи 51 АПК РФ, признает необходимым привлечь участию в судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, Звоник Олега Степановича, 13 ноября 1971 года рождения, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, пр. Запсибовцев, 11, кв. 92.
На основании статьи 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство, предоставив должнику дополнительное время для совершения соответствующих процессуальных действий и для уведомления третьего лица о месте и времени проведения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по заявлению финансового управляющего индивидуального предпринимателя Лисовского Евгения Валерьевича, город Новокузнецк, Кемеровская область о признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 27 марта 2018 года в 09 часов в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2206 (телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-43, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-58).
Привлечь к участию в судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Звоник Олега Степановича, 13 ноября 1971 года рождения, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, пр. Запсибовцев, 11, кв. 92
Предложить Звоник О.С. представить отзыв на заявление финансового управляющего, с документальным обоснованием возражений (при их наличии).
Предложить должнику представить отзыв на заявление финансового управляющего.
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области: www.kemerovo.arbitr.ru.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать