Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 февраля 2018 года №А27-7961/2017

Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А27-7961/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N А27-7961/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И.,
при участии представителя Федеральной налоговой службы Печенкина Н.С. (до перерыва), Остренко В.А. (после перерыва), доверенности от 06 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора индивидуального предпринимателя Лисовского Евгения Валерьевича, город Новокузнецк, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 ноября 2017 года (резолютивная часть от 30 октября 2017 года) Лисовский Евгений Валерьевич, ОГРНИП 314425327200021, ИНН 421807349772, 19 декабря 1972 года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровская область, адрес регистрации по месту жительства: улица Рокоссовского, дом 7, квартира 25, город Новокузнецк, Кемеровская область признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 23 апреля 2018 года, финансовым управляющим утвержден Костюченков Кирилл Олегович, ИНН 420553179699, являющийся членом ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 01 ноября 2017 года и опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 215 от 18 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 12 декабря 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, заявитель) об установлении размера требований кредитора Лисовского Е.В. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов требования в сумме 204 729,09 рублей основного долга.
Определением суда от 19 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 23 января 2018 года. В судебном заседании объявлялся перерыв до 30 января 2018 года. По окончании перерыва судебное заседание продолжено.
Должник, финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме.
Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет требование уполномоченного органа в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление требований кредиторов в ходе процедуры реализации имущества осуществляется по правилам, установленным статьей 100 Закона о банкротстве.
Обращаясь в суд с рассматриваемым требованием, уполномоченный орган просит суд установить и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 7 236, 09 рублей, земельному налогу за 2014-2016 годы в размере 187 060 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в размере 10 433 рублей. Всего 204 729,09 рублей.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Требования к должнику предъявлены уполномоченным органом в связи с наличием у должника объектов налогообложения.
В подтверждение задолженности представлено налоговое уведомление N3449889 от 17 августа 2017 года. Размер задолженности должником не оспорен, доказательства оплаты в суд не представлены.
Недоимка по названным налогам образовалась у должника начиная с 01 декабря 2015 года, следовательно положения статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" применению не подлежат.
На основании изложенного, суд считает, что представленных документов достаточно для определения состава и размера задолженности, требования уполномоченного органа по обязательным платежам в размере 204 729,09 рублей суд признает обоснованными.
Таким образом, требования Федеральной налоговой службы в сумме 204 729,09 рублей долга по налоговым платежам подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы в сумме 204 729,09 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина индивидуального предпринимателя Лисовского Евгения Валерьевича, город Новокузнецк, Кемеровская область.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать