Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 апреля 2018 года №А27-7961/2017

Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А27-7961/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А27-7961/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Гадиевой Л.И., при участии представителя финансового управляющего: Емец Э.Р., доверенность от 22 сентября 2017 года, представителя Чекотилова А.Н., Волкова С.В., доверенность от 21 февраля 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Еремеева Алексея Николаевича, город Новокузнецк Кемеровской области об установлении размера требований кредитора индивидуального предпринимателя Лисовского Евгения Валерьевича, город Новокузнецк, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 ноября 2017 года (резолютивная часть от 30 октября 2017 года) Лисовский Евгений Валерьевич, ОГРНИП 314425327200021, ИНН 421807349772, 19 декабря 1972 года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровская область, адрес регистрации по месту жительства: улица Рокоссовского, дом 7, квартира 25, город Новокузнецк, Кемеровская область признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 23 апреля 2018 года, финансовым управляющим утвержден Костюченков Кирилл Олегович, ИНН 420553179699, являющийся членом ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 01 ноября 2017 года и опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 215 от 18 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 22 января 2018 года поступило заявление Еремеева Алексея Николаевича, город Новокузнецк Кемеровской области (далее - Еремеев А.Н., заявитель, кредитор) об установлении размера требований кредитора Лисовского Е.В. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов требования по финансовому векселю в размере 5 000 000 рублей.
Определением суда от 26 января 2018 года заявление было оставлено без движения. Заявителем устранены обстоятельства, послужившие основание для оставления заявления без движения.
В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 27 февраля 2018 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 02 апреля 2018 года.
Должник, заявитель явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства, уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство отсутствие не явившихся лиц.
Заявитель определение суда от 27 февраля 2018 года не исполнил, подлинный простой вексель N 1 от 06.10.2014, не представил.
В судебном заседании представитель финансового управляющего представил отзыв на заявление кредитора, на требования возразил, указав, должник не обладал достаточным финансовым состоянием для исполнения обязательства по выплате денежных средств по векселю в сумме 5 000 000 рублей и сделка по выпуску Лисовским Е.Н. векселя является мнимой сделкой.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд признал невозможным рассмотреть заявление в настоящем судебном заседании в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Судом установлено, что заявителем не исполнено определение суда в части представления доказательств.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии процессуальных препятствий к рассмотрению заявления в настоящем судебном заседании.
С целью исполнения Еремеевым А.Н. определения суда и представления подлинного векселя N 1 от 06.10.2014, суд на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ, откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1, 5 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по заявлению Еремеева Алексея Николаевича, город Новокузнецк Кемеровской области об установлении размера требований кредитора индивидуального предпринимателя Лисовского Евгения Валерьевича, город Новокузнецк, Кемеровская область в судебном заседании 23 апреля 2018 года в 08 часов 45 минут по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2206.
Обязать Еремеева А.Н. представить подлинный простой вексель N 1 от 06.10.2014, отзыв на возражения финансового управляющего.
Обязать должника представить письменное обоснование экономической целесообразности выпуска векселя.
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Телефон помощника судьи (384-2) 45-10-43.
Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области по адресу: www.kemerovo.arbitr.ru
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать