Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 января 2018 года №А27-7961/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А27-7961/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
ознакомившись с заявлением Наумова Сергея Дмитриевича, город Новокузнецк Кемеровской области об установлении размера требований кредитора индивидуального предпринимателя Лисовского Евгения Валерьевича, город Новокузнецк, Кемеровская область и приложенными к заявлению документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 ноября 2017 года (резолютивная часть от 30 октября 2017 года) Лисовский Евгений Валерьевич, ОГРНИП 314425327200021, ИНН 421807349772, 19 декабря 1972 года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровская область, адрес регистрации по месту жительства: улица Рокоссовского, дом 7, квартира 25, город Новокузнецк, Кемеровская область признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 23 апреля 2018 года, финансовым управляющим утвержден Костюченков Кирилл Олегович, ИНН 420553179699, являющийся членом ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 01 ноября 2017 года и опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 215 от 18 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 22 января 2018 года поступило заявление Наумова Сергея Дмитриевича, город Новокузнецк, город Новокузнецк Кемеровской области (далее - Наумов С.Д., заявитель, кредитор) об установлении размера требований кредитора Лисовского Е.В. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов требования по договору займа от 31 декабря 2015 года N 31-12/15 в размере 1 000 000 рублей основного долга и 183 000 рублей.
При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления его без движения в связи со следующими обстоятельствами.
Форма, содержание заявления, а также документы, прилагаемые к нему, должны соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктами 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В заявлении Наумова С.Д. указывает на задолженность, образовавшуюся в результате ненадлежащего исполнения должником договора займа от 31 декабря 2015 года N 31-12/15, однако указанный договор займа к заявлению об установлении размера требований заявителем не приложен.
Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
В заявлении Наумова С.Д. расчет суммы требований со ссылками на подтверждающие документы отсутствует.
В нарушение требований статьи 126 АПК РФ к заявлению кредитора не приложены:
- доказательства направления копии заявления об установлении размера требований в адрес должника и финансового управляющего.
Следовательно, заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В связи с указанными обстоятельствами суд считает необходимым оставить заявление Наумова С.Д. без движения для представления им заявления соответствующего статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельство, послужившее основанием для оставления искового заявления без движения, будет устранено в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление Наумова Сергея Дмитриевича, город Новокузнецк Кемеровской области об установлении размера требований кредитора индивидуального предпринимателя Лисовского Евгения Валерьевича, город Новокузнецк, Кемеровская область до 22 февраля 2018 года.
Предложить Наумову С.Д. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 22 февраля 2018 года, представить в суд заявление, соответствующее статьям 125, 126 АПК РФ с приложением документов, указанных в мотивировочной части определения, а именно: договор займа от 31 декабря 2015 года N 31-12/15, расчет суммы требований, доказательства направления копии заявления в адрес должника и финансового управляющего.
При направлении документов просим ссылаться на номер арбитражного дела NА27-7961-16/2017.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу необходимо также представить в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru).
Судья В.А. Вайцель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка