Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 декабря 2017 года №А27-7960/2017

Дата принятия: 12 декабря 2017г.
Номер документа: А27-7960/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2017 года Дело N А27-7960/2017
Резолютивная часть определения объявлена 5 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Старостенко Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании представителя заявителя Тимофеева К.Н., доверенность от 30 ноября 2017 года, представителя Федеральной налоговой службы Моисеевой А.Б., доверенность от 6 октября 2017 года, заявление общества с ограниченной ответственностью "Крапивинский карьер", поселок городского типа Крапивинского района Кемеровской области об установлении размера требований кредитора закрытого акционерного общества "Производственная компания "Стройкомплект", город Кемерово,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 сентября 2017 года в отношении должника - закрытого акционерного общества "Производственная компания "Стройкомплект", город Кемерово (ОГРН 1024200705704, ИНН 4205023503, ЗАО "ПК "Стройкомплект", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 13 февраля 2018 года, временным управляющим должника утвержден Гашкин Андрей Анатольевич. Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения в отношении должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N2133256 от 5 октября 2017 года, в газете "Коммерсантъ" N192 от 14 октября 2017 года.
7 ноября 2017 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Крапивинский карьер", поселок городского типа Крапивинский Крапивинского района Кемеровской области (ОГРН 1124212000274, ИНН 4212033781, ООО "Крапивинский карьер", кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов ЗАО "ПК "Стройкомплект" задолженности по договору N24 от 2 июля 2012 года в сумме 2720000 руб. основного долга, 2079540 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19 августа 2015 года, подтвержденной постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу NА27-16650/2015 от 27 января 2016 года.
Определением суда от 13 ноября 2017 года заявление кредитора было принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании 5 декабря 2017 года. 10 ноября 2017 года от ООО "Крапивинский карьер" поступило заявление N179 о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "ПК "Стройкомплект" задолженности по договору N24 от 2 июля 2012 года в сумме 2720000 руб. основного долга, 2079540 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19 августа 2015 года, 83398 руб. расходов по уплате государственной пошлины, подтвержденной постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу NА27-16650/2015 от 27 января 2016 года.
В судебном заседании представитель кредитора пояснил, что заявление об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов ЗАО "ПК "Стройкомплект", поступившее в суд 7 ноября 2017 года, им не готовилось и в суд не направлялось, просил суд рассматривать заявление кредитора N179 от 8 ноября 2017 года, поступившее в суд 10 ноября 2017 года, на указанных требованиях настаивал. Иные лица, участвующие в обособленном споре, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителей кредитора и уполномоченного органа, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Требования ООО "Крапивинский карьер" рассматриваются в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве. На основании пояснений, данных в судебном заседании уполномоченным представителем кредитора о том, что заявление, поступившее в суд 7 ноября 2017 года, им не готовилось и в суд не направлялось, кредитором было направлено в суд заявление N179 от 8 ноября 2017 года, судом рассматривается заявление ООО "Крапивинский карьер" N179 от 8 ноября 2017 года, поступившее в суд 10 ноября 2017 года. Указанные требования заявлены кредитором с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве тридцатидневного календарного срока для предъявления кредиторами требований для целей участия в первом собрании кредиторов. Возражения на требования ООО "Крапивинский карьер" к судебному заседанию не поступили. Уже после судебного заседания 5 декабря 2017 года в 11 часов 50 минут от временного управляющего должника поступил отзыв на требования кредитора, доводам изложенным в котором суд оценку не дает в связи с поступлением отзыва уже после рассмотрения заявления кредитора по существу.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В целях участия в деле о банкротстве учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено, что на основании постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу NА27-16650/2015 от 27 января 2016 года с должника в пользу ООО "Крапивинский карьер" взыскано 3300000 руб. долга по договору N24 от 2 июля 2012 года, 2079540 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19 августа 2015 года, 83398 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На момент обращения с настоящим заявлением в суд задолженность ЗАО "ПК "Стройкомплект" перед кредитором составила 2720000 руб. основного долга, 2079540 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 83398 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Доказательств погашения указанной задолженности ЗАО "ПК "Стройкомплект" не представлено.
При таких обстоятельствах требования ООО "Крапивинский карьер" в размере 2720000 руб. основного долга, 83398 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 2803398 руб. долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании статьи 134 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требования ООО "Крапивинский карьер" в размере 2079540 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов ЗАО "ПК "Стройкомплект" и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 69, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Крапивинский карьер", поселок городского типа Крапивинского района Кемеровской области в размере 2803398 руб. долга в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Производственная компания "Стройкомплект", город Кемерово.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества "Производственная компания "Стройкомплект", город Кемерово требования общества с ограниченной ответственностью "Крапивинский карьер", поселок городского типа Крапивинского района Кемеровской области по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 2079540 руб. 94 коп. и признать их подлежащими погашению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Ж.А. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать