Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 марта 2018 года №А27-7960/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А27-7960/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,
ознакомившись в порядке взаимозаменяемости судей с заявлением арбитражного управляющего Гашкина Андрея Анатольевича о взыскании вознаграждения временного управляющего должника, процентов по вознаграждению временного управляющего и расходов, понесенных при проведении в отношении закрытого акционерного общества "Производственная компания "Стройкомплект", город Кемерово процедуры наблюдения, и приложенными к заявлению документами,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 сентября 2017 года в отношении должника - закрытого акционерного общества "Производственная компания "Стройкомплект", город Кемерово (ОГРН 1024200705704, ИНН 4205023503, ЗАО "ПК "Стройкомплект", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 13 февраля 2018 года, временным управляющим должника утвержден Гашкин Андрей Анатольевич. Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения в отношении должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N2133256 от 5 октября 2017 года, в газете "Коммерсантъ" N192 от 14 октября 2017 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 7 марта 2018 года должник - закрытое акционерное общество "Производственная компания "Стройкомплект", город Кемерово (ОГРН 1024200705704, ИНН 4205023503, должник, ЗАО "ПК "Стройкомплект"), зарегистрированное по юридическому адресу: 650000, город Кемерово, улица Весенняя, 13А, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 4 сентября 2018 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Трофимов Валерий Климентьевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N45 от 17 марта 2018 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13 марта 2018 года N 2529231.
20 марта 2018 года в арбитражный суд обратился арбитражный управляющий Гашкин Андрей Анатольевич о взыскании вознаграждения временного управляющего должника в сумме 132580 руб. 64 коп., процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 60000 руб. и расходов в сумме 25940 руб. 87 коп., понесенных при проведении в отношении должника процедуры наблюдения.
Арбитражный суд установил, что имеются основания для оставления заявления без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в исковом заявлении должны быть указаны расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, перечень прилагаемых документов.
Заявителю следует представить расчет суммы понесенных расходов со ссылками на конкретные первичные документы, подтверждающие их несение.
В силу части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению, в частности, должны быть приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. К заявлению арбитражного управляющего Гашкина А.А. не приложены доказательства направления копии заявления в адрес конкурсного управляющего, уполномоченного органа и конкурсных кредиторов должника.
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, суд оставляет заявление арбитражного управляющего Гашкина А.А. без движения.
В случае, если указанные в пункте 4 части 1 статьи 129 АПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ (часть 4 статьи 128 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без движения заявление арбитражного управляющего Гашкина Андрея Анатольевича о взыскании вознаграждения временного управляющего должника, процентов по вознаграждению временного управляющего и расходов, понесенных при проведении в отношении закрытого акционерного общества "Производственная компания "Стройкомплект", город Кемерово процедуры наблюдения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, - в срок до 13 апреля 2018 года представить в арбитражный суд:
- доказательства направления копии заявления в адрес конкурсного управляющего, уполномоченного органа и конкурсных кредиторов должника,
- расчет суммы понесенных расходов со ссылками на конкретные первичные документы, подтверждающие их несение.
Судья А.Е. Бородынкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка