Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 апреля 2018 года №А27-7960/2017

Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: А27-7960/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А27-7960/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании конкурсного управляющего кредитора - заявителя Тарасова А.Н., определение суда от 27 июня 2016 года по делу N А67-8843/2015, конкурсного управляющего должника Трофимова В.К., определение суда от 7 марта 2018 года, заявление общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление N1", город Томск об установлении размера требований кредитора закрытого акционерного общества "Производственная компания "Стройкомплект", город Кемерово,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 сентября 2017 года в отношении должника - закрытого акционерного общества "Производственная компания "Стройкомплект", город Кемерово (ОГРН 1024200705704, ИНН 4205023503, ЗАО "ПК "Стройкомплект", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 13 февраля 2018 года, временным управляющим должника утвержден Гашкин Андрей Анатольевич. Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения в отношении должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N2133256 от 5 октября 2017 года, в газете "Коммерсантъ" N192 от 14 октября 2017 года.
6 декабря 2017 года в суд поступило (4 декабря 2017 года направлено по почте) заявление общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление N1", город Томск (ОГРН 1097017015314, ИНН 7017246252, ООО "ДСУ N1", кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов ЗАО "ПК "Стройкомплект" задолженности по товарным накладным N112 от 31 мая 2013 года, 3136 от 30 июня 2013 года в сумме 239523 руб. 48 коп. основного долга, взысканного решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-4421/2017 от 1 июня 2017 года.
Определением суда от 29 декабря 2017 года после устранения кредитором обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление было принято к производству для рассмотрения арбитражным судом после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 9 апреля 2018 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 7 марта 2018 года должник - ЗАО "ПК "Стройкомплект" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 4 сентября 2018 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Трофимов Валерий Климентьевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N45 от 17 марта 2018 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13 марта 2018 года N 2529231.
От конкурсного управляющего должника 9 апреля 2018 года поступили доказательства опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора 6 апреля 2018 года.
В судебном заседании конкурсный управляющий должника заявил о пропуске кредитором срока исковой давности. Конкурсный управляющий заявителя возразил. Судом объявлено о том, что срок для предъявления возражений в порядке статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) ко дню судебного разбирательства не истёк.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Требования кредиторов, предусмотренные настоящей статьей, рассматриваются судьей арбитражного суда в течение тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений (пункты 3 и 8 статьи 100 Закона о банкротстве).
Сведения о получении требований ООО "ДСУ N1" включены конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 6 апреля 2018 года. Таким образом, тридцатидневный срок для предъявления возражений в порядке статьи 100 Закона о банкротстве ко дню судебного разбирательства не истёк.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью соблюдения установленного Законом о банкротстве процессуального порядка рассмотрения заявления об установлении размера требований кредитора, суд откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьей 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление N1", город Томск об установлении размера требований кредитора закрытого акционерного общества "Производственная компания "Стройкомплект", город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 8 мая 2018 года в 9 часов 45 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, 8, каб. N 203 (телефон помощника судьи 8 (3842) 58-30-29, секретаря 8 (3842) 58-29-90).
Предложить конкурсному управляющему должника обосновать заявление о пропуске срока исковой давности по требованию кредитора, подтвержденному вступившим в законную силу решением суда, а конкурсному управляющему кредитора - заявителя представить свои суждения относительно заявления конкурсного управляющего должника о пропуске кредитором срока исковой давности.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать