Дата принятия: 17 ноября 2017г.
Номер документа: А27-792/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2017 года Дело N А27-792/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Фаттаховой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гадиевой Л.И.,
при участии финансового управляющего Власенко Е.И., решение суда от 08 августа 2017 года, представителя ответчика Чурсина С.Н., доверенность от 27 мая 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Власенко Елены Игоревны - финансового управляющего в деле о банкротстве Чиканова Сергея Юрьевича, село Красный Яр, Ижморский район, Кемеровская область об оспаривании сделки должника, применении последствий недействительности сделки,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 августа 2017 года (резолютивная часть объявлена 08 августа 2017 года) должник - Чиканов Сергей Юрьевич (Чиканов С.Ю., ИНН 245905535806; 08 апреля 1984 года рождения; место рождения: город Шарыпово, Красноярский край; адрес регистрации по месту жительства: 652126, улица Юбилейная, 5, село Красный Яр, Ижморский район, Кемеровская область, должник) признан банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - реализация имущества сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании 05 февраля 2018 года. Финансовым управляющим утверждена Власенко Елена Игоревна. Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 11 августа 2017 года и опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 157 от 26 августа 2017 года.
В арбитражный суд 24 августа 2017 года поступило заявление финансового управляющего об оспаривании сделки - признании недействительной сделки по продаже транспортного средства марки HENDERICKS GOCH, год выпуска 1992, шасси N10515, цвет серый, совершенной на основании договора купли-продажи транспортного средства от 10 февраля 2017 года, заключенного между Чикановым С.Ю. и Беседа Галиной Петровной (ответчик).
В качестве последствий недействительности сделки финансовый управляющий просит обязать Беседа Галину Петровну передать в конкурсную массу должника транспортное средство марки HENDERICKS GOCH, год выпуска 1992, шасси N10515, цвет серый, а в случае невозможности передать транспортное средство, взыскать в Беседа Галины Петровны рыночную стоимость транспортного средства марка HENDERICKS GOCH, год выпуска 1992, шасси N10515, цвет серый.
Определением от 28 августа 2017 года заявление финансового управляющего принято к производству, назначено судебное разбирательство на 11 октября 2017 года, которое затем отложено на 25 октября 2017 года.
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлены возражения, мотивированные в том числе отчуждением спорного транспортного средства в пользу товарищества с ограниченной ответственностью "NOMAD АВТО СЕРВИС" по договору купли-продажи автомобиля от 14 июня 2017 года, Республика Казахстан, город Петропавловск.
Представитель финансового управляющего в судебном заседании 25 октября 2017 года заявил ходатайство об истребовании из Управления Государственной инспекции дорожного движения ГУ МВД России по Кемеровской области сведений о собственнике спорного транспортного средства марки HENDERICKS GOCH. Судебное разбирательство финансовый управляющий просил отложить.
Определением суда от 25 октября 2017 года судебное разбирательство по заявлению финансового управляющего отложено на 13 ноября 2017 года, по ходатайству финансового управляющего истребованы доказательства от Управления Государственной инспекции дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области.
Истребуемые документы поступили в суд 14 ноября 2017 года.
К судебному заседанию от конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Открытые инвестиции" (ООО "Открытые инвестиции") поступило заявление о фальсификации доказательств - договора займа от 01 апреля 2015 года, расписки в получении суммы займа от 01 апреля 2015 года, договора залога движимого имущества от 06 апреля 2015 года, акта приема-передачи предмета залога от 06 апреля 2015 года.
В обоснования заявления о фальсификации доказательств кредитор указывает, что возникли сомнения в подлинности представленных документов, так как указанные документы отсутствовали у финансового управляющего, договор залога не был внесен в реестр сведений о залоге, договор купли-продажи свидетельствует об отсутствии обременений продаваемого транспортного средства, имущественное положение Беседы Г.П. не позволяет предоставить заем должнику.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Заявление о фальсификации доказательств может повлечь уголовно правовые последствия, что судом в соответствии со статьей 161 АПК РФ разъяснено в судебном заседании лицам, участвующим в деле (статьи 303, 306 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Представитель ответчика возразил относительно заявления о фальсификации доказательств, отказался исключить оспариваемые доказательства из числа доказательств по делу, пояснил, что подлинные документы сможет представить в следующее судебное заседание.
Поскольку представитель ответчика возразил относительно исключения оспариваемых документов из числа доказательств по делу, суд в соответствии со статьей 161 АПК РФ обязан проверить обоснованность заявления о фальсификации доказательств.
Ответчику необходимо представить оспариваемые подлинные документы.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью проверки заявления кредитора о фальсификации доказательств, с учетом отсутствия подлинных документов суд признает невозможным рассмотреть заявление в настоящем судебном заседании (часть 5 статьи 158 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 161, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по заявлению Власенко Елены Игоревны - финансового управляющего в деле о банкротстве Чиканова Сергея Юрьевича, село Красный Яр, Ижморский район, Кемеровская область об оспаривании сделки должника, применении последствий недействительности сделки в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 декабря 2017 года на 13 часов 40 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2206, телефон помощника судьи: (3842) 45-10-41.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Открытые инвестиции" предложить способ проверки заявления о фальсификации доказательств, признать явку представителя общества с ограниченной ответственностью "Открытые инвестиции" в судебное заседание обязательной.
Обязать ответчика представить оспариваемые подлинные документы, предложить представить письменное обоснование возражений относительно заявления о фальсификации доказательств с приложением доказательств в подтверждение своих возражений, предложить альтернативный способ проверки заявления о фальсификации доказательств.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru ("Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru.
Судья С.И. Фаттахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
