Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 декабря 2017 года №А27-7886/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А27-7886/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И., при участии представителя Федеральной налоговой службы Голиковой А.В., доверенность от 06 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Яяглавсбыт", пгт. Яя, Яйский район, Кемеровская область,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 октября 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 13 октября 2107 года) в отношении закрытого акционерного общества "Яяглавсбыт", ИНН 4246005334, ОГРН 1054246018342, пгт. Яя, Яйский район, Кемеровская область (далее - ЗАО "Яяглавсбыт", должник) введена процедура банкротства наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено на 05 марта 2018 года, временным управляющим утвержден Грабко Александр Юрьевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 21 октября 2017 года.
В арбитражный суд 02 ноября 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 175 318, 58 рублей недоимки, 1 262 254, 31 рублей пени, 1 263 775, 95 рублей штрафов.
Определением суда от 08 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 12 декабря 2017 года.
До начала судебного разбирательства временный управляющий должника представил отзыв на заявление, возражений не заявил, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилрассмотреть заявление уполномоченного органа в отсутствие должника и временного управляющего.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет заявление уполномоченного органа в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения осуществляется по правилам, установленным статьей 71 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, в котором отражаются сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования (пункт 4 статьи 69 НК РФ).
В свою очередь неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога влечет возбуждение процедуры бесспорного взыскания налогов, пени, штрафов, в рамках которой налоговый орган принимает решения о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (статья 46 НК РФ), за счет имущества налогоплательщика (статья 47 НК РФ).
В подтверждение наличия у должника задолженности по налогам в размере 6 175 318, 58 рублей недоимки, 1 262 254, 31 рублей пени, 1 263 775, 95 рублей штрафов уполномоченным органом представлены акты налоговой проверки N 1142 от 24.05.2016, N7 от 07.06.2016; решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияN 1903 от 17.08.2016, от 29.08.2016, N 9 от 31.08.2016; требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 1306 от 04.10.2016, N 1642 от 10.11.2016, N 1698 от 15.11.2016; решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств N 5475 от 01.08.2017, N 5326 от 20.07.2017, N 4391 от 05.06.2017; постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 2311 от 09.08.2017, 2239 от 28.07.2017,, N 1767 от 13.06.2017.
Указанная задолженность образовалась в результате ненадлежащей уплаты должником налога на добавленную стоимость, налога на прибыль за 3 квартал 2015, 4 квартал 2015 года, а также дополнительно начисленных сумм по выездной налоговой проверке, проведенной за период с 01.01.2013 по 30.11.2015г.г.
Уполномоченным органом представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен.
Налоговым органом соблюден бесспорный порядок взыскания задолженности, установленный статьей 46 НК РФ. Возможность ее принудительного взыскания не утрачена. Срок предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановлений о взыскании задолженности за счет имущества должника не пропущен.
На основании изложенного, суд признает доказанным наличие задолженности по налоговым платежам в заявленном размере.
При указанных обстоятельствах, на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве, требования уполномоченного органа в размере 6 175 318,58 рублей недоимки признаются судом обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требования в сумме 1 262 254,31 рублей пени и 1 263 775,95 рублей штрафа подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы в сумме 6 175 318,58 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Яяглавсбыт", пгт. Яя, Яйский район, Кемеровская область.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества "Яяглавсбыт", пгт. Яя, Яйский район, Кемеровская область требования Федеральной налоговой службы в сумме 1 262 254,31 рублей пени и 1 263 775,95 рублей штрафа для их удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка