Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 декабря 2017 года №А27-783/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N А27-783/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Кемеровоспецстрой" об утверждении мирового соглашения по делу NА27-783/2017 по иску открытого акционерного общества "Кемеровоспецстрой", г Кемерово, ОГРН 1024200685574
к Управлению жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации Тайгинского городского округа, г. Тайга, ОГРН 1114246001100;
муниципальному бюджетному учреждению "Служба заказчика" Тайгинского городского округа, г. Тайга, ОГРН 1024202291233
о взыскании 3459206,33руб. долга,
при участии: от истца - Ашарат И.А., представитель, доверенность N 02-17 от 09.01.2017, паспорт;
от ответчиков - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.05.2017 по делу N А27-783/2017 производство по делу прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
07.07.2017 Арбитражным судом Кемеровской области выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения серия ФС N016763138.
08.11.2017 открытое акционерное общество "Кемеровоспецстрой" обратилось с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта, в связи с допущенной арифметической ошибкой в сумме задолженности.
Сторонами, при утверждении мирового соглашения был пропущен один месяц (сентябрь 2017 года) в графике погашения задолженности.
В настоящее судебное заседание ответчики, уведомленные надлежащим образом о времени и месте проведения заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку представителей не обеспечили, возражений против рассмотрения заявления не представили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает вопрос в их отсутствие.
В материалы дела от ответчиков поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Истец поддерживает заявление об утверждении мирового соглашения.
Рассмотрев заявления сторон, изучив условия мирового соглашения, арбитражный суд утверждает представленную сторонами редакцию мирового соглашения, при этом исходит из следующего.
Согласно ч. 4 ст. 49, ч. 1, 3 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на любой стадии арбитражного процесса сторонами может быть заключено мировое соглашение, не нарушающее права и законные интересы других лиц и не противоречащее закону.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт (ч. 1 ст. 141 названного Кодекса).
Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение соответствует требованиям статей 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заключено в надлежащей форме, подписано полномочными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и утверждает его на условиях, предложенных сторонами.
При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (часть 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 138-142, 150-151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ходатайство сторон удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Кемеровоспецстрой" (истец), Управлением жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации Тайгинского городского округа (ответчик 1) и Муниципальным бюджетным учреждением "Служба заказчика" Тайгинского городского округа (ответчик 2), вместе именуемые "Стороны", на следующих условиях:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования возникшего между Сторонами спора, послужившего основанием для обращения Истца в суд с иском по делу N А27-783/2017, а именно по иску ОАО "Кемеровоспецстрой" о взыскании задолженности с Управления жилищно- коммунального и дорожного хозяйства администрации Тайгинского городского округа и Муниципального бюджетное учреждение "Служба заказчика" Тайгинского городского округа в размере 3 459 206,33 рублей.
2. Обязательства Ответчика 1 перед Истцом в сумме 3 459 206,33рублей в рамках настоящего дела прекращаются.
С момента утверждения настоящего Мирового соглашения Истец не имеет каких- либо претензий к Ответчику 1 по гражданско-правовому договору N01-07-12 от 12.07.2012.
3. Истец подтверждает исковые требования в сумме 3 459 206,33рублей о взыскании с Ответчика 2 в пользу Истца.
4. Ответчик 2 признает наличие задолженности перед Истцом по гражданско- правовому договору N01-07-12 от 12.07.2012 в размере 3 459 206,33 рублей.
5. Сумму денежных средств 3459206,33 (три миллиона четыреста пятьдесят девять тысяч двести шесть) рублей 33коп. Ответчик 2 перечисляет по частям на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, в следующие сроки:
В срок до 25 мая 2017 года - 432 400 (четыреста тридцать две тысячи четыреста) рублей.
В срок до 25 июня 2017 года - 432 400 (четыреста тридцать две тысячи четыреста) рублей.
В срок до 25 июля 2017 года - 432 400 (четыреста тридцать две тысячи четыреста) рублей.
В срок до 25 августа 2017 года - 432 400 (четыреста тридцать две тысячи четыреста) рублей.
В срок до 25 октября 2017 года - 432 400 (четыреста тридцать две тысячи четыреста) рублей.
В срок до 25 ноября 2017 года - 432 400 (четыреста тридцать две тысячи четыреста) рублей.
В срок до 25 декабря 2017 года - 864 806 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот шесть) рублей 33коп.
6. 50 % государственной пошлины, уплаченной Истцом по делу А27-783/2017 в сумме 20148 рублей выплачиваются Ответчиком 2 Истцу в срок до 30 июня 2017 года, в остальной части расходы по оплате государственной пошлины распределяются согласно действующему законодательству.
7. В случае нарушения Ответчиком 2 графика погашения задолженности (однократным нарушением признается нарушение хотя бы одного срока возврата части долга), Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения в отношении суммы оставшейся задолженности.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для арбитражного суда Кемеровской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.".
В связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения не подлежит исполнению определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.05.2017 по делу NА27-783/2017.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца с момента его утверждения.
Судья О. И. Перевалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка