Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 февраля 2018 года №А27-782/2018

Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А27-782/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А27-782/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Михеевой С.С., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятия об организации видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технострой" - Пермякова Вячеслава Валерьевича в судебном заседании суда первой инстанции по делу N А10-3064/2017,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.01.2018 по делу N А10-3064/2017 Арбитражному суду Кемеровской области, в соответствии с частями 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Кемеровской области, в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технострой" - Пермякова Вячеслава Валерьевича в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия, назначенном на 14.02.2018 в 15 часов 00 минут (время в г. Кемерово).
В судебное заседание 14.02.2018 в 15 часов 00 минут (время в г. Кемерово), назначенное в здании Арбитражного суда Кемеровской области посредством видеоконференц-связи, явка не обеспечена.
Секретарем судебного заседания составлен протокол. Видеозапись судебного заседания в связи с неявкой заявителя не проводилась.
Поручение Арбитражного суда Красноярского края о содействии заявителю в участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражным судом Кемеровской области следует считать исполненным.
Частью 2 статьи 74, частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколом и материальным носителем видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Считать судебное поручение исполненным.
Направить настоящее определение с протоколом судебного заседания в Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья А.В. Душинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать