Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 декабря 2017 года №А27-7806/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N А27-7806/2017
Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Губич Н.А.,
при участии представителя Индыка Л.Ю. - Кемайкиной Л.В., ордер N 473 от 23.11.2017; представителя общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" Троян О.И., доверенность от 01.11.2017; временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" Галкиной И.В., определение от 05.09.2017; представителя общества с ограниченной ответственностью "Трансгарант" Горловой Д.С., доверенность от 09.11.2017; представителя общества с ограниченной ответственностью "Союз перевозчиков Сибири и Дальнего Востока" Юбкова А.В., доверенность от 01.03.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Индыка Льва Юдовича, город Новокузнецк об установлении требований в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 сентября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2017 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", ОГРН 1024201474637, ИНН 4217045501, адрес (место нахождения): 654006, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Чайкиной, дом 2А, корпус 3 (далее - ООО "Кузнецкий завод легких конструкций", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 05 февраля 2018 года, временным управляющим должника утверждена Галкина Ирина Витальевна, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", адрес для направления судебной корреспонденции 630133, город Новокузнецк, ул. В. Высоцкого, д.50/2, кв. 20, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих-12172.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 172 от 16 сентября 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление Индыка Льва Юдовича, город Новокузнецк (Индык Л.Ю., заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в размере 9 100 000 рублей.
Требования заявлены с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) тридцатидневного календарного срока для предъявления кредиторами требований для целей участия в первом собрании кредиторов.
Определением суда заявление принято, назначено судебное разбирательство.
Представитель заявителя на требованиях настаивал в полном объеме, мотивировал тем, что должник перед ним имеет непогашенную задолженность в размере 9100000 руб. невыплаченных дивидендов по итогам работы общества за 2013, 2014 годы.
Представитель ООО "Кузнецкий завод легких конструкций" заявление поддержал, подтвердил учет данного долга в бухгалтерском учете и отчетности общества.
Временный управляющий, представители конкурсных кредиторов заявили возражения. Суть возражений заключается в том, что участники юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с участием в таком обществе, не могут являться кредиторами в деле о банкротстве, требования участника должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве. Прося отказать в удовлетворении заявления.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что Индык Л.Ю. является единственным участником ООО "Кузнецкий завод легких конструкций". В соответствии с пунктом 17.3 Устава ООО "Кузнецкий завод легких конструкций" выплата части прибыли, предназначенной для распределения между его участниками, должна быть произведена в сроки, установленные решением о выплате части прибыли.
30.09.2014 единственным участником общества Индыком Л.Ю. принято решение о выплате дивидендов по итогам работы предприятия за 2013 год в размере 10000000 руб. Ему произведена частичная оплата в сумме 2610000 руб. по платежному поручения N 211 от 18.03.205; в сумме 870000 по платежному поручению N 248 от 01.04.2015. Сумма невыплаченных дивидендов 5620000 руб.
31.03.2015 единственным участником общества Индыком Л.Ю. принято решение о выплате дивидендов по итогам работы предприятия за 2014 год в размере 16000000 руб. Произведена частичная оплата в сумме 10440000 руб. по платежному поручения N 357 от 30.04.2015. Оставшаяся сумма составила 3480000 руб. Общая сумма долга составила 9100000 руб., которую заявитель просит включить в реестр.
В обоснование заявленных требований представлены Устав общества, решения единственного участника от 30.09.2014 и от 31.03.2015. платежные поручения, бухгалтерская отчетность ООО "Кузнецкий завод легких конструкций" за 2014, 2015 годы, в строке 1550 которой указана задолженность перед участником.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Согласно абзацу пятому пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая). Исходя из смысла вышеприведенных норм права, учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.
В силу положений пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участник хозяйственного общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также вправе: получать в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.
Учредитель (участник) должника, признанного банкротом, в порядке, установленном Законом о банкротстве, вправе получить имущество должника в случаях, когда имущество должника осталось после завершения расчетов с его кредиторами (оставшееся имущество) (статья 148 Закона о банкротстве).
Таким образом, положением статьи 2 названного закона, из числа конкурсных кредиторов исключены учредители (участники) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Положения пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве, закрепляющие право учредителя (участника) должника, признанного банкротом, получить имущество должника при отказе кредиторов от принятия имущества должника для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, а также получить имущество должника, оставшееся после завершения расчетов с его кредиторами, указывают на соблюдение прав участника должника на удовлетворение его требований, вытекающих из такого участия.
Таким образом, суд считает, что Индык Л.Ю. в настоящем случае вправе претендовать в силу закона на часть имущества должника, находящегося в процедуре банкротства, оставшегося после расчетов с другими кредиторами, что обусловлено тем, что именно участники хозяйственного общества-должника, составляющие в совокупности высший орган управления обществом (общее собрание акционеров/участников), ответственны за его эффективную деятельность, соответственно, несут определенный риск наступления негативных последствий своего управления. Суд не усматривает правовых основания для включения требований заявителя в реестр.
Руководствуясь статьями 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Индыку Льву Юдовичу, город Новокузнецк во включении требований в размере 9100000 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", город Новокузнецк Кемеровской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка