Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 апреля 2018 года №А27-7806/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А27-7806/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губич Н.А., при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкие металлоконструкции" Канининой К.Г., доверенность от 09.01.2018 года, паспорт; представителя общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" Троян О.И., доверенность от 03.04.2017 года, паспорт; представителя общества с ограниченной ответственностью "Трансгарант" Кураловой К.С., доверенность от 05.03.2017 года, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках заявления общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкие металлоконструкции", город Новокузнецк об установлении требований в сумме 616 171 рублей долга, 32636,86 рублей неустойки, 15976 рублей расходов по уплате государственной пошлины в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", город Новокузнецк Кемеровской области ходатайство Федерального бюджетного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации о предоставлении дополнительных материалов,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 сентября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2017 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", ОГРН 1024201474637, ИНН 4217045501, адрес (место нахождения): 654006, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Чайкиной, дом 2А, корпус 3 (далее - ООО "Кузнецкий завод легких конструкций", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 05 февраля 2018 года, временным управляющим должника утверждена Галкина Ирина Витальевна, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", адрес для направления судебной корреспонденции 630133, город Новокузнецк, ул. В. Высоцкого, д.50/2, кв. 20, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих-12172.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 172 от 16 сентября 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкие металлоконструкции", город Новокузнецк (ООО "Кузнецкие металлоконструкции", заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в сумме 616 171 рублей долга, 32636,86 рублей неустойки, 15976 рублей расходов по уплате государственной пошлины в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", город Новокузнецк Кемеровской области взысканные решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.07.2017 по делу N А27-12469/2017.
Определением суда заявление принято, назначено судебное разбирательство.
В ходе рассмотрения заявления постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2018 (резолютивная часть) в полном объеме от 05.02.2018 указанное решение, на котором кредитор основывает свои требования, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Определением суда от 28 февраля 2018 года (резолютивная часть объявлена 21 февраля 2018 года) удовлетворено ходатайство представителя временного управляющего ООО "Кузнецкий завод легких конструкций", назначена судебно-техническая экспертиза давности составления документов в деле о банкротстве ООО "Кузнецкий завод легких конструкций". Производство по рассмотрению требования кредитора приостановлено до 30 марта 2018 года.
Определением суда от 02 апреля 2018 года производство по заявлению ООО "Кузнецкие металлоконструкции" возобновлено, судебное разбирательство назначено на 04 апреля 2018 года.
В материалы дела от экспертного учреждения поступило ходатайство, в котором эксперт Баженов Сергей Михайлович указывает, что для решения вопроса о периоде времени нанесения оттисков печатей на исследуемые документы неразрушающим методом, эксперту необходимо иметь документы с оттисками исследуемых печатей (ООО "Кузнецкий завод легких конструкций", ООО "Кузнецкие металлоконструкции"), нанесенных за период с января 2011 года по дату, позже которой исследуемые документы не могли быть изготовлены, т.е. с момента обозрения в суде (2-3 документа, но не менее одного документа за каждый месяц).
Определением суда от 20 марта 2018 года назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства экспертной организации на 04 апреля 2018 года.
Временный управляющий явку в настоящее судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося лица (статья 156 АПК РФ).
В материалы дела от ООО "Кузнецкие металлоконструкции" поступило ходатайство о прекращении проведения экспертизы.
От временного управляющего поступили письменные пояснения, в которых поддерживает ходатайство экспертной организации о предоставлении дополнительных документов. А также отзыв, содержащий возражения на ходатайство кредитора о прекращении проведения экспертизы в виду отсутствия правовых оснований для этого.
От ООО "Союз перевозчиков Сибири и Дальнего Востока" поступил отзыв, содержащий возражения на ходатайство ООО "Кузнецкие металлоконструкции" о прекращении проведения экспертизы, в котором кредитор просит удовлетворить ходатайство экспертной организации в части предоставления дополнительных документов.
В судебном заседании представитель ООО "Кузнецкие металлоконструкции" поддержал ходатайство о прекращении проведения экспертизы мотивировав предоставлением дополнительных документов, бесспорно подтверждающих, по мнению заявителя, реальность существования договора арены земельного участка N189/12 от 01.01.2012 на дату его заключения, а также длительность хозяйственных отношений между сторонами данной сделки. В обоснование заявленного ходатайства представлены: договор об ипотеке (залоге невидимости) N 0053/19/00276-13 от 21.08.2013, договор об ипотеке (залоге недвижимости) с условием о судебном порядке обращения взыскания N00053/19/015/1-14 от 13.03.2014. Данные документы, по мнению кредитора, указывают на отсутствие оснований для исключения приложения N1 и дополнительного соглашения N3 от 30.09.2014 года к договору аренды земельного участка от 01.01.2012 N189/12 из числа доказательств по настоящему обособленному спору, а также об отсутствии необходимости продолжения проведения экспертизы ввиду ее нецелесообразности, поскольку отсутствуют основания полагать, что спорные документы изготовлены в другие даты. Пояснил, что документы, которые просит предоставить экспертная организация не могут быть предоставлены кредитором, ввиду их уничтожения за истечением срока хранения. Документы, подтверждающие названные обстоятельства в настоящем судебном заседании представлены быть не могут.
Представитель должника поддержал ходатайство кредитора о прекращении проведения экспертизы, мотивировав отсутствием оснований для ее проведения с учетом дополнительных документов представленных в материалы дела кредитором.
Представитель ООО "Трансгарант" возразил на ходатайство о прекращении проведения экспертизы, поддержал доводы временного управляющего. Указал, что представленные кредитором договоры об ипотеке, не свидетельствуют о дате изготовления спорных документов.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 АПК РФ.
Согласно пункту 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04 апреля 2014 года N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает, в том числе, вопрос о предоставлении эксперту дополнительных материалов без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Как следует из ходатайства, поступившего от Федерального бюджетного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации для решения вопроса о периоде времени нанесения оттисков печатей на исследуемые документы неразрушающим методом, эксперту необходимо иметь документы с оттисками исследуемых печатей (ООО "Кузнецкий завод легких конструкций", ООО "Кузнецкие металлоконструкции"), нанесенных за период с января 2011 года по дату, позже которой исследуемые документы не могли быть изготовлены, т.е. с момента обозрения в суде (2-3 документа, но не менее одного документа за каждый месяц).
Вместе с тем, запрошенные экспертом документы на дату настоящего судебного заседания не представлены лицами участвующим в деле. При указанных обстоятельствах, суд отказывает эксперту в удовлетворении ходатайства о предоставлении дополнительных материалов.
Представителем ООО "Кузнецкие металлоконструкции" заявлено ходатайство о прекращении проведения экспертизы, мотивированное предоставлением в материалы дела дополнительных документов, очевидно свидетельствующих, по мнению кредитора, о соответствии спорных документов дате их изготовления.
Рассмотрев ходатайство ООО "Кузнецкие металлоконструкции", суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку отсутствуют обстоятельства, препятствующие проведению экспертизы, либо делающие проведение такой экспертизы бессмысленной. Представленные в материалы дела кредитором договоры об ипотеке (залоге недвижимости) не являются такими доказательствами.
Поскольку, на дату настоящего судебного разбирательства в материалы дела экспертной организацией не представлены документы по результатам проведения экспертизы, суд считает необходимым продлить срок проведения экспертизы до 07 мая 2018 года.
С целью экономии процессуального времени судебное разбирательство по рассмотрению заявления ООО "Кузнецкие металлоконструкции" об установлении требований в реестр требований кредиторов должника подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Кузнецкие металлоконструкции" в удовлетворении ходатайства о прекращении проведения экспертизы.
Отказать эксперту Федерального бюджетного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации о предоставлении дополнительных материалов в виду их не предоставления сторонами сделки.
Продлить срок проведения экспертизы, назначенной определением суда от 28 февраля 2018 года в рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкие металлоконструкции", город Новокузнецк об установлении требований в сумме 616 171 рублей долга, 32636,86 рублей неустойки, 15976 рублей расходов по уплате государственной пошлины в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", город Новокузнецк Кемеровской области.
Устанавливает срок для представления документов по результатам проведения экспертизы в суд - 07 мая 2018 года.
Отложить судебное разбирательство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкие металлоконструкции", город Новокузнецк об установлении требований в сумме 616 171 рублей долга, 32636,86 рублей неустойки, 15976 рублей расходов по уплате государственной пошлины в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", город Новокузнецк Кемеровской области на 16 мая 2018 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2 этаж 2, зал N 2210, телефон помощника судьи (8384) 45-10-44.
Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
Дополнительные документы по делу можно представить в электронным виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru).
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении проведения экспертизы может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты вынесения
Судья Н.Г. Умысковой
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка