Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 апреля 2018 года №А27-7806/2017

Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А27-7806/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А27-7806/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., рассмотрев в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", город Новокузнецк Кемеровской области ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкие металлоконструкции", город Новокузнецк о принятии обеспечительных мер, и приложенные к заявлению документы,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 сентября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2017 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", ОГРН 1024201474637, ИНН 4217045501, адрес (место нахождения): 654006, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Чайкиной, дом 2А, корпус 3 (далее - ООО "Кузнецкий завод легких конструкций", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 05 февраля 2018 года, временным управляющим должника утверждена Галкина Ирина Витальевна, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", адрес для направления судебной корреспонденции 630133, город Новокузнецк, ул. В. Высоцкого, д.50/2, кв. 20, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих-12172.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 172 от 16 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 30 марта 2018 года поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкие металлоконструкции", город Новокузнецк (ООО "Кузнецкие металлоконструкции", заявитель, кредитор) о принятии обеспечительных мер. Заявитель просит принять обеспечительные меры в виде обязания временного управляющего ООО "Кузнецкий завод легких конструкций" Галкиной Ирины Витальевны отложить проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения требований ООО "Кузнецкие металлоконструкции", предъявленных в установленный срок.
В обоснование заявленных требований ООО "Кузнецкие металлоконструкции" указывает, что на момент подачи настоящего ходатайства арбитражным судом признаны обоснованными пять заявленных обществом требований на общую сумму 6 026 542,00 рублей, что составляет 44,82 % от общей суммы установленной кредиторской задолженности.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.02.2018 года приостановлено производство по заявлению ООО "Кузнецкие металлоконструкции" о включении в реестр требований кредиторов ООО "КЗЛК" задолженности в размере 616 171 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 636,86 рублей в связи с назначением судебно-технической экспертизы давности составления документов.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.03.2018 ООО "Кузнецкие металлоконструкции" отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО "КЗЛК" задолженности в сумме 1 641 091,56 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 376 964,42 рублей. Данное определение обжаловано в апелляционном порядке.
Таким образом, по мнению кредитора, общая сумма требований ООО "Кузнецкие металлоконструкции" заявленных, но не включенных в реестр требований, составляет 2 257 262, 56 рублей основного долга, 409 601,28 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, что составляет 13,7% от суммы всех заявленных требований, является крупным размером в составе предъявляемых ООО "Кузнецкие металлоконструкции" требований и при условии признания их обоснованными, в совокупности с включенными в реестр требованиями составят более 50% от суммы уже включенных в реестр требований кредиторов должника, что может существенно повлиять на результаты голосования.
Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных прав или оспариваемых прав и законных интересов.
Одним из видов защиты нарушенного права являются срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов (Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Судом установлено, что на дату рассмотрения настоящего ходатайства в реестр требований кредиторов ООО "Кузнецкий завод легких конструкций" включены пять требований ООО "Кузнецкие металлоконструкции" суммарный размер которых, составляет 44,82% по отношению к общей сумме требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника.
Кроме того, имеются заявленные в установленный срок, но не рассмотренные требования ООО "Кузнецкие металлоконструкции" в общей сумме 616 171 рублей долга, 32636,86 рублей неустойки.
Из правовой позиции, изложенной в пункте 55 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.
Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.
В силу положений статьи 71 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов имеет существенное значение для реализации кредиторами своих прав на участие в процедуре банкротства, поскольку на первом собрании кредиторов решаются такие ключевые вопросы, как определение дальнейшей процедуры банкротства, образование комитета кредиторов, определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, выбор реестродержателя.
При этом, согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решения по названным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Таким образом, проведение первого собрания кредиторов до проверки обоснованности требования ООО "Кузнецкие металлоконструкции", в сумме 616 171 рублей долга, 32636,86 рублей неустойки, позволяющем, в случае его удовлетворения, в совокупном размере требований кредитора, определять существо принимаемых решений, может повлечь причинение значительного ущерба правам и интересам кредитора.
Рассматриваемое ходатайство обусловлено необходимостью соблюдения прав кредитора, совокупный размер требований которого, в случае признания не рассмотренного требования обоснованными, будет являться значительным.
Заявленные обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора и соразмерны заявленным требованиям. Принятие обеспечительных мер не нарушает баланса интересов сторон и не влечет негативных последствий, поскольку обеспечение является временной мерой и не влияет на последующее принятие судебного акта по существу спора, учитывая положения абзаца 2 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 статьи 42, статьей 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 90-93, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкие металлоконструкции", город Новокузнецк о принятии обеспечительных мер.
Обязать временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", город Новокузнецк, Кемеровской области отложить проведение первого собрания кредиторов должника до завершения рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкие металлоконструкции" в сумме 616 171 рублей долга, 32636,86 рублей неустойки, предъявленного в установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать