Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2017 года №А27-7806/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А27-7806/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Губич Н.А.,
при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" Троян О.И., доверенность от 01.11.2017; временного управляющего Галкиной И.В., определение суда от 05.09.2017 года, паспорт; представителя общества с ограниченной ответственностью " Трансгарант" Грловой Д.С., доверенность от 09.11.2017 года, паспорт; представителя общества с ограниченной ответственностью "Союз перевозчиков Сибири и Дальнего Востока" Юбкова А.В., доверенность от 01.03.2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении требований в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 сентября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2017 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", ОГРН 1024201474637, ИНН 4217045501, адрес (место нахождения): 654006, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Чайкиной, дом 2А, корпус 3 (далее - ООО "Кузнецкий завод легких конструкций", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 05 февраля 2018 года, временным управляющим должника утверждена Галкина Ирина Витальевна, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", адрес для направления судебной корреспонденции 630133, город Новокузнецк, ул. В. Высоцкого, д.50/2, кв. 20, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих-12172.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 172 от 16 сентября 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление Федеральной налоговой службы (уполномоченный орган, заявитель) об установлении требований кредитора во вторую очередь задолженности по НДФЛ в размере 10 333 рублей основного долга, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 158 160,29 рублей основного долга; в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере 2 167 328,12 рублей основного долга, 77 022,36 рублей пени, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 36 087,81 рублей основного дога, 15 615,98 рублей пени, по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 6 099,91 рублей, 348,97 рублей пени.
Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.
В материалы дела от временного управляющего поступил отзыв, не содержащий возражений на требования уполномоченного органа.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа на требованиях настаивал.
Временный управляющий, представитель должника, представители кредиторов на требования не возразили.
Заслушав лиц, участвующее в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд признал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" уполномоченные органы отнесены к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, в делах о банкротстве и в процедурах банкротства на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства". Следовательно, уполномоченный орган вправе обращаться в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.09.2017 года. Требование уполномоченного органа направлено в арбитражный суд почтой 13.10.2017 года, следовательно, срок для предъявления требований заявителем соблюден.
В установленный пунктом 2 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок возражения на данные требования уполномоченного органа в арбитражный суд не предъявлялись.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени.
Суд оценил в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные уполномоченным органом и считает, что требования по налогу на доходы физических лиц в размере 10 333 рубля, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 158 160,29 рублей, по обязательным платежам в размере 2 167 328,12 рублей основного долга, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 36 087,891 рублей основного долга, по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 6 099,91 рублей основного долга, 92 967,31 рублей пени подтверждены надлежащим образом.
Указанные требования подтверждаются следующими документами: требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов; решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика; постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика; декларациями по НДС за 1 квартал 2017 года, за 4 квартал 2016 года; расчетом сумм НДФЛ за 3 месяца 2017 года; расчетом по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 месяца 2017 года; расчетом налога на прибыль за 3 месяца 2017 года; расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование за 1 квартал 2017 года, за полугодие 2017 года; требованиями по уплате недоимки по страховым взносам; решениями о взыскании недоимки по страховым взносам; расчетом налога на прибыль за 3 месяца 2017 года; расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2016 год; расчетом задолженности.
Суд оценил в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные заявителем в подтверждение требований, полагает, что представленные документы являются достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности должника.
Порядок и сроки бесспорного взыскания задолженности (статьи 69, 70, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации) налоговой инспекцией соблюдены. Фондом социального страхования соблюден бесспорный порядок ее взыскания, предусмотренный Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Кроме того, заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих состав и размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, соблюдение территориальным органом Пенсионного Фонда Российской Федерации установленного порядка взыскания данной задолженности (статьи 22, 19, 20 Закона N 212-ФЗ).
Размер задолженности должником в заявленной сумме не оспорен, доказательства ее оплаты суду не представлены. При таких обстоятельствах требования Федеральной налоговой службы признаются судом обоснованными в заявленном размере.
Задолженность возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией (п. 41.1 Постановлением Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 37).
При таких обстоятельствах, требование Федеральной налоговой службы в части 10 333 рублей основного долга по уплате налога на доходы физических лиц признается судом обоснованным и подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку в силу пункта 41.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" требование об уплате должником суммы налога по НДФЛ, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом.
Кроме того, заявленные требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 158 160,29 рублей основного долга, подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника по следующим основаниям.
В связи с изменениями, внесенными в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Налоговый кодекс Российской Федерации, признанием не подлежащими применению положения пункта 41.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года (Обзор), изменен порядок удовлетворения требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В соответствии с пунктом 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона). В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.
Требования Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в бюджет в размере 2 167 328,12 рублей основного долга, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 36 087,81 рублей основного долга, по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 6 099,91 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве.
Требования Федеральной налоговой службы по пени в размере 92 967,31 рублей подлежат учету в реестре требований кредиторов ООО "Карьер" отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 69, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы по налогу на доходы физических лиц в размере 10 333 рубля основного долга, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 158 160,29 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", город Новокузнецк Кемеровской области.
Включить требования Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в бюджет в размере 2 167 328,12 рублей основного долга, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 36 087,81 рублей основного долга, по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 6 099,91 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", город Новокузнецк Кемеровской области.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", город Новокузнецк Кемеровской области требования Федеральной налоговой службы по пени в размере 92 967,31 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка