Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 декабря 2017 года №А27-7806/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А27-7806/2017
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Губич Н.А.,
при участии представителей общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Новолекс" Трашковой М.С., доверенность 17.11.2017, Вылекжаниной А.А., доверенность от 10.05.2017; представителя общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" Троян О.И., доверенность от 01.11.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Новолекс", город Новокузнецк об установлении требований в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 сентября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2017 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", ОГРН 1024201474637, ИНН 4217045501, адрес (место нахождения): 654006, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Чайкиной, дом 2А, корпус 3 (далее - ООО "Кузнецкий завод легких конструкций", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 05 февраля 2018 года, временным управляющим должника утверждена Галкина Ирина Витальевна, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", адрес для направления судебной корреспонденции 630133, город Новокузнецк, ул. В. Высоцкого, д.50/2, кв. 20, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих-12172.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 172 от 16 сентября 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Новолекс", город Новокузнецк (ООО ХК "Новолекс", заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в сумме 2 161 902,54 рублей, в том числе 1 656 630,30 рублей основного долга, 505 272,24 рублей неустойка за период с 01.11.2016 по 01.09.2017 по договору поставки N181/13/25/13-п от 25.06.2013 года.
Требования заявлены с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" тридцатидневного календарного срока для предъявления кредиторами требований для целей участия в первом собрании кредиторов.
Определением суда заявление принято, назначено судебное разбирательство, в судебном заседании объявлен перерыв.
В судебное заседание не явились заявитель, временный управляющий, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От временного управляющего поступил отзыв, не содержащий возражений, ходатайство о рассмотрении заявления без его участия. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Заявитель ходатайствовал об уменьшении размера неустойки до 303163,34 руб., в связи с перерасчетом на дату введения наблюдения. В соответствии со статьей 49 АПК РФ ходатайство принято к рассмотрению.
Заявитель на требованиях настаивал.
Должник возражений не заявил.
Рассмотрев заявление, заслушав представителей заявителя, должника, исследовав доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что между кредитором и должником заключен договор поставки от 25.06.2013 N 181/13/25/13-п. За период действия договора кпредитор оплатил должнику 13517588,39 руб., однако товар поставлен на сумму 11914958,11 руб. Долг составил 1656630,30 руб. В обоснование представлены доказательства: договор, платежные поручения об оплате, товарные накладные, расчет задолженности по основному долгу и неустойке, который суд проверил и считает правильным.
Неисполнение указанных обязательств послужило основанием для обращения кредитора в суд с настоящим заявлением.
Правоотношения сторон по договору поставки регулируются параграфом 3 раздела 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 названного кодекса).
Существенным условием договора поставки является условие о товаре, которое считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. При этом, исходя из универсального принципа определенности правовых отношений, условие договора о наименовании товара должно быть сформулировано с той степенью конкретности, которая позволяет индивидуализировать объект порождаемых договором обязательств.
Договором поставки предмет договора определен. Материалами дела подтверждено исполнение кредитором обязательств по поставке товара, а также подтверждено неисполнение должником обязательств по оплате в полном объеме.
Суд считает, что представленный договор поставки соответствует действующему гражданскому законодательству.
Представленный расчет основного долга суд проверил, считает его правильным, исходя из первичных документов.
Требования кредитора возникли до возбуждения дела о банкротстве должника, следовательно, не являются текущими. При указанных обстоятельствах, на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве требования кредитора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Новолекс", город Новокузнецк в размере 1656630,30 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", город Новокузнецк Кемеровской области.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", город Новокузнецк Кемеровской области требования общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Новолекс", город Новокузнецк по неустойке в сумме 303163,34 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка