Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 февраля 2018 года №А27-7804/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А27-7804/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Губич Н.А., при участии финансового управляющего Новика А.А., определение от 30.10.2017 года, паспорт; представителя должника Колмогорова Л.Ю., доверенность от 12.01.2017 года, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве должника - гражданина Тимошека Евгения Викторовича, город Киселевск Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 октября 2017 года должник - гражданин Тимошек Евгений Викторович, 23.10.1979 года рождения, место рождения: город Киселевск Кемеровской области, место регистрации: Кемеровская область, город Киселевск, улица Студенческая, дом 1/2, квартира 38, СНИЛС N088-545-083-07, ИНН 421103862297 (Тимошек Е.В., должник), признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок четыре месяца до 28 февраля 2018 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника назначено на 27 февраля 2018 года. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 октября 2017 года (финансовым управляющим должника утвержден Новик Андрей Анатольевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 210 от 11 ноября 2017 года.
В настоящее судебное разбирательство должник, конкурсные кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с участием уполномоченного представителя должника.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, опись имущества должника, кредитная история гражданина, ответы регистрирующих органов, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, заявление о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения.
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, пояснил, что все необходимые мероприятия реализации имущества выполнены, источники пополнения конкурсной массы отсутствуют, в связи с чем, заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении Тимошек Е.В. Указал, что должник в ходе процедур банкротства, применяемых в деле, действовал добросовестно в связи с чем, просил освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Поддержал заявление о выплате вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета арбитражного суда.
Представитель должника на ходатайство финансового управляющего не возразил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующими выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, за период конкурсного производства управляющим проведена следующая работа: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, в этих целях направлены запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы.
Согласно полученным ответам, Тимошек Е.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 08.02.2016 года.
Должнику на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, город Киселевск, улица Студенческая, дом ?, квартира 38, что подтверждается представленными в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 10.02.2017 года N42/209/003/2017-389, свидетельством о государственной регистрации права. Указанное жилое помещение является единственным пригодным для проживания должника помещением.
Согласно справке отдела ГИБДД отдела ВМД России по г.Киселевску от 08.02.2017 года N251 должником в течение трех лет совершены следующие регистрационные действия: 25.05.2014 года снятие с учета транспортного средства TOYOTA TOWN ACE, г/н Р100ОО/42; 14.03.2014 года снятие с учета транспортного средства TOYOTA HIACE, г/н С551АМ/142; 10.05.2014 года снятие с учета транспортного средства TOYOTA HIACE, г/н С551АМ/142; 26.08.2014 года снятие с учета транспортного средства TOYOTA TOWN ACE, г/н Р100ОО/42.
Финансовым управляющим проведен анализ указанных сделок, основания для их оспаривания не выявлены.
Тимошек Е.В. в браке не состоит, выплачивает алименты на сына.
На дату проведения настоящего судебного разбирательства должник трудоустроен, согласно справкам формы 2-НДФЛ доход должника в 2017 году составил 120 000 рублей, в 2018 году 10 000 рублей.
Проведен анализ финансового состояния должника, сделан вывод об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.
Финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника по результатам которой, имущества, подлежащего включению в конкурсную массу не выявлено. Конкурсная масса сформирована за счет денежных средств (заработная плата) полученных должником в процедуре банкротства.
Сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования двух кредиторов в сумме 501,10257 тыс. рублей. Реестр требований кредиторов закрыт, расчеты с кредиторами не производились.
Материалами дела подтверждается, что иные источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов отсутствуют. Доказательств обратного участвующими в деле лицами не представлено.
В связи с отсутствием имущества должника требования кредитора не удовлетворены. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения финансового управляющего в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника.
Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что их достаточно для завершения реализации имущества должника.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Как следует из абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 28.10.2017 года.
В материалы дела финансовым управляющем представлено заявление о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области суммы вознаграждения за проведения процедуры реализации имущества должника.
На основании изложенного, поскольку процедура реализации имущества гражданина завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате Новику Андрею Анатольевичу, в связи с чем, суд удовлетворяет его заявление.
Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
завершить реализацию имущества должника - гражданина Тимошека Евгения Викторовича, 23.10.1979 года рождения, место рождения: город Киселевск Кемеровской области, место регистрации: Кемеровская область, город Киселевск, улица Студенческая, дом 1/2, квартира 38, СНИЛС N088-545-083-07, ИНН 421103862297.
Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.
Освободить гражданина Тимошека Евгения Викторовича, город Киселевск Кемеровской области от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области Новику Андрею Анатольевичу, вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей по реквизитам, указанным в заявлении.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка