Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 декабря 2017 года №А27-7713/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2017 года Дело N А27-7713/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии представителя заявителя Калашниковой Л.В., доверенность от 06 октября 2017 года, удостоверение; конкурсного управляющего Путинцева М.Г., определение от 16 августа 2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Тепловик", п.г.т. Промышленная Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 августа 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Тепловик", п.г.т. Промышленная Кемеровской области, ОГРН 1104212001266, ИНН 4212031093 (ООО "Тепловик", должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 16 августа 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Путинцев Михаил Гаврилович, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 19 декабря 2017 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N162 от 02 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 01 ноября 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы России (кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора. Кредитор просит установить в реестре требований кредиторов должника требования в размере 218 963 рублей долга.
Определением суда от 03 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 12 декабря 2017 года.
В судебном заседании представитель кредитора на заявлении настаивал, конкурсный управляющий не возразил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд арбитражным управляющим, кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, представителем участников должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражений на требование кредитора не представлено.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований Федеральной налоговой службой представлена налоговая декларация за 2015 год.
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в суд не представлены.
Требование кредитора по уплате НДФЛ признается судом обоснованным и подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку в силу пункта 41.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60" О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума N60) требование об уплате должником суммы налога по НДФЛ, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом.
Как следует из заявления кредитора, задолженность по НДФЛ составляет 218 963 рублей.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что сумма задолженности должником не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования уполномоченного органа обоснованными.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования в размере 218 963 рублей основного долга подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 11 (пункт 2), 32 (пункт 1), 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования Федеральной налоговой службы России в размере 218 963 рублей основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Тепловик", п.г.т. Промышленная Кемеровской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка