Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 марта 2018 года №А27-7713/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А27-7713/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 26 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии конкурсного управляющего Путинцева М.Г., определение от 16 августа 2017 года, паспорт; Бутяева В.А., паспорт (до перерыва),
рассмотрев в открытом судебном заседании поданное по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Тепловик", п.г.т. Промышленная Кемеровской области заявление общества с ограниченной ответственностью "Ракета", город Белово о процессуальном правопреемстве,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 августа 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Тепловик", п.г.т. Промышленная Кемеровской области, ОГРН 1104212001266, ИНН 4212031093 (ООО "Тепловик", должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 16 августа 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Путинцев Михаил Гаврилович, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 22 мая 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N162 от 02 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 27 февраля 2018 года от общества с ограниченной ответственностью "Ракета", город Белово (заявитель, кредитор) поступило заявление о процессуальном правопреемстве. Заявитель просит произвести замену конкурсного кредитора должника - ООО "Ракета" его правопреемником - Бутяевым Владимиром Александровичем.
Определением суда от 02 марта 2018 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 21 марта 2018 года, в котором объявлен перерыв до 26 марта 2018 года. После перерыва судебное заседание продолжено.
В материалы дела от заявителя по делу поступило ходатайств о рассмотрении заявления без его участия; от Бутяева В.А. - отзыв на заявление в отсутствие возражений.
Суд, на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий не возражал на заявление, правопреемник также возражений на заявление не представил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющееся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявление в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Определением суда от 12 декабря 2017 года требования ООО "Ракета" в сумме 480 391,64 рублей долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Судом установлено, что между ООО "Ракета" и Бутяевым Владимиром Александровичем заключен договор уступки права требования (цессии) от 24 января 2018 года.
В соответствии с условиями вышеуказанного договора цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме: права требования к должнику в размере 480 391, 64 рублей.
Согласно пункту 1.4 договора с даты подписания акта приема-передачи документов цессионарий становится кредитором должника.
По правилам пункта 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно положениям статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что договор уступки права требования (цессии) от 24 января 2018 года заключен в соответствии с положениями гражданского законодательства.
При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявление и производит замену конкурсного кредитора должника с ООО "Ракета" на Бутяева Владимира Александровича с правом требования в размере 480 391,64 рублей.
Настоящее определение является основанием для внесения соответствующих изменений в реестр требований кредиторов ООО "Тепловик".
Руководствуясь статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Произвести замену в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Тепловик", п.г.т. Промышленная Кемеровской области с конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Ракета", город Белово на его процессуального правопреемника - Бутяева Владимира Александровича с правом требования в размере в размере 480 391,64 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка