Дата принятия: 04 декабря 2017г.
Номер документа: А27-7691/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2017 года Дело N А27-7691/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., ознакомившись с поданным по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ПрофитФиш", город Кемерово заявлением общества с ограниченной ответственностью "Стрэйт ТК", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "ПрофитФиш", город Кемерово ОГРН 1094205013330, ИНН 4205182084 (ООО "ПрофитФиш", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего ООО "ПрофитФиш" назначено на 06 декабря 2017г.
Определением суда от 11.08.2017 года конкурсным управляющим утвержден Третьяк Григорий Павлович.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.08.2017, N 152, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 11.08.2017, N 2002354.
В Арбитражный суд Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью "Стрэйт ТК" обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "ПрофитФиш", город Кемерово.
Определением суда от 12 октября 2017 года заявление оставлено без движения.
В материалы дела от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления без движения, мотивированное тем, что 01 октября 2017 года Арбитражным судом вынесено определение об освобождении от полномочий конкурсного управляющего ООО "Стрейт ТК" Косолапова Ю.С. и утверждении нового управляющего.
Определением от 13 ноября 2017 года срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения продлен.
Документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в адрес суда не поступили.
В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках" имеются разъяснения, согласно которым в случае, если арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Суд считает необходимым установить новый срок для представления необходимых документов.
Руководствуясь статьями 32, 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 118, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью "Стрэйт ТК", город Кемерово об установлении требования кредитора.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения - в срок до 22 декабря 2017 года представить в арбитражный суд документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, приложить договор N 1-14/ВК-1Ф.2, договор поручительства N 1-14/П1-Ф.2. Кроме того, заявителю необходимо представить письменные пояснения о кредитной организации, обязательства перед которой исполнены по договору поручительства, сведения о включении требований кредитной организации в реестр требований кредиторов и размер, уточнить просительную часть поданного заявления.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru.
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-7691-11/2015.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
