Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 декабря 2017 года №А27-7657/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А27-7657/2016
Резолютивная часть определения оглашена 11 декабря 2017 года
Определение изготовлено в полном объёме 14 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретаря судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
при участии в заседании представителя конкурсного управляющего Сычевой О.С (доверенность от 02.04.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ариом" (ОГРН 1114217009290, ИНН 4217137216; 654055 г. Новокузнецк Кемеровской области, ул. Селекционная, д.11 корп.14) отчет конкурсного управляющего, ходатайства о продлении срока процедуры конкурсного производства, возобновление производства по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 января 2017 года (резолютивная часть решения от 17 января 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Ариом" признано банкротом, открыто конкурсное производство, определением от 19 января 2017 года конкурсным управляющим утвержден Люкшонков Игорь Валерьевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 16 от 28.01.2017 года.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет конкурсного управляющего, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов, финансовый анализ, заключение об отсутствии признаков фиктивного, преднамеренного банкротства, материалы собрания кредиторов, ходатайство о возобновлении производства по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца, иные документы.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего дала пояснения по отчету конкурсного управляющего, на ходатайстве конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства настаивала.
Заслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Как следует из материалов дела, ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, им предприняты меры по розыску имущества, проведена инвентаризация имущества, выявлена дебиторская задолженность.
От конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца, ходатайство мотивировано тем, в настоящее конкурсная масса не сформирована по причине отсутствия имущества у должника, расчеты с кредиторами не проведены, на дату судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего не рассмотрено заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Андроновой М.В.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о возобновлении производства по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности Андроновой М.В., приостановленное до, проведения расчетов с кредиторами.
Суд считает необходимым возобновить производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Андроновой М.В., приостановленное определением суда от 18 июля 2017 года.
Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Суд возобновляет производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Андроновой М.В., поскольку обстоятельства вызвавшие приостановление производства по заявлению устранены.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что не завершены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, не утрачена возможность пополнения конкурсной массы должника, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего, о продлении конкурсного производства.
Исходя из данных обстоятельств, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на три месяца - до 17 марта 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Возобновить производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Андроновой Марии Владимировны, назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 января 2018 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2207.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ариом" на три месяца - до 17 марта 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ариом" о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 марта 2018 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2207 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-51, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-57).
Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта обязательна.
Определение в части продления конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу могут быть направлены в арбитражный суд через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка